<![CDATA[Antropos]]> http://antropos.name/ LiveInternet / LiveInternet.ru hourly 1 ru Antropos http://av.li.ru/481/698481_13600446.jpg Третий ангел вострубил а второго уже Ютуб выложил http://antropos.name/ <![CDATA[Некоторые интересные факты о россиянской карательной системе]]>

Оригинал взят у [info]mr_bison в Про полицаев, митингующих, Путина, и когнитивный диссонанс пейсателя


Эта забавная история берет свое начало с поста небезызвестного Ллео Каганова, где от кагбе пеняет Обаме, что тот мол лох и не может разогнать всяких оккупаев как крутой Путен. Естественно Лукьяненко не мог вынести такой клеветы на омериканского президента и кинулся доказывать, что тот ничем не хуже лучше Путена. Ответ был дан пейсателем в лучших традициях буСССР - "А у вас там негров линчуют".



Перейдем к конкретике



Вот я там замутил комментарий.



А вот Лукьяненко соизволил даже открыть камент и ответить.Ниже его ответ.

---------------------------------------------

Ну на пиво вы уже попали.

Что касается содержательной части комментария - правильный, рукопожатый либеральский высер. В США демонстрации разгоняют рукопожато и правильно, в России нецивилизованно и некультурно.



В Германии, где вы поселились, не доехав до пункта назначения, очевидно тоже все с разгоном в порядке.



Достаточно сравнить статистику, к которой вы аппелируете, и сравнить количество разгонов демонстраций, убийств граждан полицейскими и прочие аналогичные прелести, чтобы ваш словесный понос начал дурно пахнуть. Впрочем, заниматься я этим не стану, предоставлю сравнить цифры желающим самостоятельно, они в интернете есть.



А вам - бан за либерастию головного мозга.

------------------------------------------------

Выделение цветом мое. Я это к тому выделил, что Лукьяненко у нас вообще известный любитель "статистики". Причем именно в кавычках. Вот скажем тут небольшой разбор статистики по усыновлениям сделанный аккурат после вопля известно кого, что мол нельзя отдавать ребятенков. Я так понимаю и забанил он меня, чтоб не травил нежную душу пейсателя какими-то жалкими фактами и циферками статистики) А уж я бы ему статистику по полиции разных стран сравнил. Ее есть у меня.

-------------------------------------------------

-------------------------------------------------

Россия находится на первом месте в мире по количеству милиционеров на душу населения. На тысячу жителей России приходятся 10,4 милиционера, что в десять раз больше, чем в США, в три - чем во Франции, и в полтора раза больше, чем на Украине. (http://esquire.ru/)



В развитых странах количество полицейских на 100 тыс. населения составляет 200-400 человек, тогда как в России - 1224 (первое место в мире) (линк)



Или так



1) Прежде всего неплохо бы определится сколько ментов всего? Цифры разные, но суть одна - дохрена.







или так для кулинаров (http://www.bg.ru)







2) И как успехи у такого количества труженников резиновой дубинки?



Тут есть свои тонкости. Успехи ведь можно мерять по-разному.



Можно по количеству зарегистрированных преступлений. 



А чего - удобная штука. Не зарегистрировано преступление и значит его нет. Правда с убийствами это тяжеловато. Не всегда удается доказать, что труп сам себя восемь раз ударил ножом.



Так вот по количеству зарегистрированных преступлений такие жутко криминальные страны как Германия и Франция опережают Россию в 4-5 раз, а Италия в 2,5 раза. И в США в 10 раз больше зарегистрированных преступлений чем в России.



По статистике, общее число совершаемых преступлений в России примерно в десять раз меньше, чем в США. Если в Америке ежегодно регистрируется 30-40 млн преступлений, из которых 4,5-5,5 млн относятся к разряду серьезных, то в России регистрируют всего около 3 млн преступлений в год. (линк)



Можно по раскрываемости зарегистрированных преступлений.



А чего? Традиции еще с СССР идут



Прежде всего, уровень раскрываемости преступлений. Средний для европейских стран уровень раскрываемости - 40% (во Франции в 1988 г. - 40,3%, в Великобритании в 2001 г. - 24,0%, в ФРГ в 2001 г. - 53,3%). Уровень раскрываемости в СССР свыше 90-95% (1980 г. - 95,4%, 1982 г. - 95,9%, 1984 г. - 90,2%) был заведомо нереален, "липовый". Впервые правдоподобный показатель 46,9% достигнут в России в 1992 г., что свидетельствовало об относительно достоверной регистрации преступлений. "Рост" раскрываемости, начавшийся в 1993 г. (50,6%) и достигший 75,6% в 2000 г., мог быть результатом только массового сокрытия от регистрации "глухарей"



Ну а теперь-то Россия и вовсе на первом месте в мире по раскрываемости. То есть кого не поймают - тот сразу в преступлении и сознается. Ну и суды понятное дело помогають как могут. Процент оправдательных приговоров по сравнению с Западом в России мизерный от 0,8 до 1-гопроцента. Для сравнения







зампред Международного союза юристов Игорь Трунов правда по Европе немного другие цифрыдает - 15—20%. Что впрочем не принципиально. Какие-то в в современной России судьи недобрые.

Даже военные трибуналы в период Великой Отечественной войны выносили семь процентовоправдательных приговоров. Да и в тридцатые при Сталине люди видать добрей были.



профессор А.Смыкалин (Российская юстиция, N 6, 2002 г.)

"В РСФСР в 1935 году народными судами было вынесено 10,2% оправдательных приговоров (к общему числу привлеченных к ответственности); в 1936 году - 10,9%; в 1937 - 10,3%; в 1938 - 13,4%; в 1939 - 11,1%; в 1941 - 11,6%". 



Радует, что российские менты и российское правосудие как в Японии почти никогда не ошибаются))



Можно оценивать эффективность по количеству зэков - чем больше сидит, тем лучше менты работают. Тут Россия соревнуется с США с переменным успехом.



По количеству заключенных на 100 тысяч населения Россия, по статистике, занимает второе место в мире после США (605 и 710 человек соответственно), далее следуют Казахстан (598) и Белоруссия (505).



Россия занимает первое место по числу заключенных — 810 на 100 тыс. населения (всего — больше 1,1 млн). Это Греф такие данные приводил.



Но на самом деле и подобная оценка не самая разумная вещь потому как.



А вот с убийствами как-то не фонтан. 



















0-1 1-2 2-5 5-10 10-20 >20

Murder rate per 100,000 inhabitants.



Что-то их дохрена.



И с наркотой как-то не складывается.



Россия например на первом месте по потреблению героина. (линк) (тут конечно сразу должны набежать любители рассказать как злыя США производять опиум шоб травить русской народ, но их мы посылаем сюды и советуем еще пройтись по каментам вниз).



Эксперты ООН сообщают, что за последние 10 лет количество наркоманов в РФ увеличилось в 10 раз, и в настоящее время они потребляют от 75 до 80 тонн афганского героина в год. Это в 3,5 раза больше, чем совокупное потребление героина в США и Канаде (около 20 тонн) и почти в два раза больше, чем в Китае, который является вторым по величине рынком сбыта наркотика (45 тонн). Объем российского рынка героина оценивается в 13 миллиардов долларов США ежегодно. 

По сведениям UNODC, в России сейчас около полутора миллионов героиновых наркоманов - столько же, сколько в остальных европейских странах вместе взятых.

...

В ООН посчитали, что российскими правоохранительными органами изымается лишь 4 процента героина, поступающего в страну. Это значительно меньше, чем в Иране (20 процентов) и Пакистане (17 процентов). Одним из важнейших факторов, способствующих распространению и транзиту наркотиков, эксперты ООН называют коррупцию. Они отмечают, что уровень коррупции высок как в самом Афганистане, который является основным поставщиком наркотиков, так и в странах его окружающих. Причем в России коррупция, по их данным, выше, чем в Иране и Пакистане. (линк)



Может оно и неудивительно учитывая что



удалось опросить нескольких милицейских психологов из разных ОВД. Картина складывается неприятная: 30% личного состава столичного ГУВД имеют проблемы с психикой, уверяют наши источники. Практически половина из них страдают от алкоголизма .



3) Ну и естественном граждане милицию просто обожают.

согласно опросам, 68% россиян не доверяют милиции, судам и прокуратуре.

71% жителей России считают, что могут пострадать от незаконных действий милиции, суда или прокуратуры лично или кто-либо из их близких.

незащищенными себя чувствуют 80% опрошенных

при этом 54% россиян не надеются на защиту прокуратуры и суда, если их права будут нарушены милиционерами.

79% граждан считают проблему произвола правоохранительных органов актуальной для современной России


Кстати, что забавно, в 2004 в России стать жертвой ментов боялись лишь чуть меньше чем жертвой террористов и больше чем жертвой преступников или хулиганов.

--------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------



Это так общая картинка. Чтоб понимать чем россиянские менты от полиции отличаются. Можно конечно предположить, что во всем менты не очень, но при разгоне демонстраций они аки ягнята по сравнению со злобными западными полицейскими. В сказках по которым пейсатель мастер еще и не такое бывает.



Суть однако в том, что КАК разгоняют зависит от того КОГО и ЗА ЧТО разгоняют. И как сказано было выше.

-----------------------------------

В одном случае средний класс и выше с подавляющим преобладанием людей имеющих высшее образование выходит на мирный митинг против абсолютно очевидно сфальсифицированных выборов. Причем как правило разрешение на митинг легально хрен получишь. В другом, в стране где разрешение на митинг получить раз плюнуть и где свобода слова и честность выборов, а также уровень жизни несоизмеримо выше гопники, наркеты и алканавты устраивают погром, жгут тачки, швыряют в полицию камни и коктейли молотова. И ту и другую демонстрации разгоняют. Что естественно означает, что первая страна ничем не хуже второй. ЧТД.

----------------------------------

Вот и взглянем как там у них протестуют, что их полиция в ответ зверствует.



Антиизраильская демонстрация в Осло. Фотографии via http://drugoi.livejournal.com

0x01 graphic0x01 graphic
0x01 graphic 0x01 graphic
0x01 graphic 0x01 graphic


Можно вспомнить парижские погромы. 2005-го и 2007-го годов.



В певрвом случае причиной послужило то, что два малолетних гопника дебила спрятались от полиции в трансформаторную будку, а во втором... нет это нужно обязательно цитировать

--------------------------------------

Поводом для нынешней волны беспорядков стала гибель двух юношей -- 15-летнего Мусина и 16-летнего Ларами, фамилии которых французская пресса деликатно и предусмотрительно не называет. В воскресенье в городке Вилье-ле-Бель, что в 20 километрах к северу от Парижа, их мотоцикл, который вел Ларами, лоб в лоб столкнулся с полицейским автомобилем. Местная молодежь решила, что полицейские совершили наезд намеренно и скрылись с места ДТП, не оказав помощи пострадавшим. Полиция Вилье-ле-Бель после первичного расследования сообщила, что в трагедии виноват водитель мотоцикла -- на подъезде к перекрестку он нарушил правила дорожного движения, решив не уступать дорогу патрульной машине. Мчавшийся на большой скорости мотоцикл буквально разворотил автомобиль, а двое находившихся в нем полицейских до сих пор находятся в состоянии сильного шока.



Попутно выяснилось, что на Ларами и Мусине не было шлемов, а мотоцикл, на котором они ехали, числится в угоне. Власти Вилье-ле-Бель не уточнили, оказали ли полицейские необходимую помощь пострадавшим в аварии: "Это очень сложный вопрос, требующий осторожности и проведения более тщательного расследования". Двое очевидцев говорят, что стражи порядка тотчас вызвали скорую помощь. Однако остальные очевидцы и некоторые родственники погибших утверждают, что полицейские не сделали ничего, чтобы спасти подростков.

------------------------------------------------

И еще картинки, чтоб знать чем митинги против Путина отличаются от того, что творят гопники на западе почему там полиция действует более жестко.



 

 



 



И еще чтоб понять, а чего это там у них на западе нехорошая полиция зверствует.



В парижском пригороде Севран совершено нападение на пассажирский автобус. Погромщики разбили в нем стекла и бросили внутрь бутылку с горючей смесью, сообщает Sky News.



В автобусе находились около 50 пассажиров. Большинство из них успели выскочить, но пострадала 56-летняя женщина-инвалид, которая не могла самостоятельно передвигаться без посторонней помощи. Она получила ожог третьей степени 20 процентов поверхности кожного покрова.







А вот в Риме супротив буржуазии борются.



'Occupy Wall Street' protest becomes a riot in Rome



 



Сходите еще сюды посмотрите картинки, чтобы понять чем митингующие против Путина отличаются от оккупаев.



А вот в погромы в Лондоне после того как полиция завалила урку.





и вот еще





Протестующие в Берлине.







А вот русские патриоты защищают памятник солдату в Эстонии. источник







А вот описание заек оккупаев в США



Владелица манхэттенского кафе Panini & Co. Breads, рядом с которой разбили свой палаточный городок активисты движения "Оккупируем Уолл-стрит", жалуется на то, что революционеры уничтожают ее бизнес, при этом администрация Блумберга не делает ничего, чтобы помочь ей. По словам Стэйси Цорцатос, ей и ее сотрудникам постоянно угрожают физической расправой, если они отказывают скваттерам в их неумеренных требованиях, в частности – бесплатной пищи. Самая большая проблема в том, что скваттеры постоянно пользуются ее туалетом, не особенно заботясь о его сохранности. Многие, за неимением лучшего места, используют туалет как баню. Несколько недель назад непрошенные гости оборвали умывальник. Одновременно забился бумагой, которой они пользовались как полотенцами, туалет. Ремонт обошелся в три тысячи долларов. После этого Цорцатос повесила на двери объявление о том, что туалет неисправен, но объявление тут же было сорвано. "Десять раз на день я вызываю полицию и уже сама могу наниматься на работу вышибалой, – жалуется Цорцатос. – Описать невозможно, что здесь творится!" В минувшую пятницу один из скваттеров потребовал, чтобы работники кафе наполнили ему водой десятигалонную канистру. Когда ему отказали, он стал бить канистрой об пол и кричать, что все сейчас здесь разнесет вдребезги. При этом он многократно повторил, что имеет право на эту воду. Цорцатос рассказывает, что ситуация резко ухудшается после пяти вечера, когда в туалет выстраивается очередь подвыпивших или находящихся в состоянии наркотического опьянения скваттеров. "Некоторые облегчаются прямо под нашей дверью, и каждое утро у нас начинается с мытья подступов к кафе", – говорит она. На ее жалобы, или призывы к совести, оккупанты начинают скандировать: "Бойкот! Бойкот"! Один раз протестанты отключили от интернета установленный в кафе банкомат, чтобы подключить свой компьютер. Владелец соседнего бизнеса добавляет: "Вы не знаете и половины того, что здесь происходит. При этом ситуация для нас ухудшается день ото дня".



А вот Канада



Сегодня телекомпания CBC сообщила тревожную новость: в Канаде, в лагере палаточников, участвующих в акции "Захвати Ванкувер", умерла одна из демонстранток. Обездвиженное тело девушки нашли в ее палатке, отвезли в госпиталь, там она скончалась. Сейчас место происшествия оцеплено, много полиции и почему-то пожарных. От чего именно скончалась "захватчица", пока не рассказали, передает ИТАР-ТАСС. Не исключено, что девушка погибла от передозировки наркотиков. О том, что недавно из лагеря также увозили на "скорой" в больницу одного из демонстрантов, спасая от действия химических веществ, напоминают местные СМИ.



Здесь забавно вспомнить, что недавно народ в России повязали за то, что они раздавали воду без лицензии. Почувствуйте разницу как говорится.



-------------------------------

Итак что мы имеем в итоге.



Полиция на Западе и в России отличается коренным образом. Митинги на Западе и в России отличаются коренным образом. В России в основном образованные и неплохо обеспеченные граждане мирно протестуют против сфальсифицированных выборов, на Западе на который кивают Лукьяненко и ко отмороженные гопники устраивают лютый бардак. И это при том что прав и свобод там на порядок больше, президенты и премьеры регулярно сменяют друг дружку и получить разрешение на митинг раз плюнуть.



Ну и как бонус мы теперь знаем (если кто еще не был в курсе), что пейсатель Лукьяненко это балабол, который ссылается на статистику, которую разумеется сам нихрена не приводит и тут же банит тех, кто может ее привести.
]]> 1 <![CDATA[Новый культурный этап в развитии России]]> Это цитата сообщения lj_kot_begemott Оригинальное сообщениеНовый культурный этап в развитии России




Так, в первом приближении. Проскочила одна мыслишка. Сначала два выступления "всего" нашей РПЦ, Всеволода Чаплина.

1. "Церковь только начинает движение к своему полноценному месту в жизни общества. Это не может не быть место, которое является центральным... Церковь не может не занимать в обществе такой позиции, которая означала бы право говорить как власть имущая во всех областях общественной жизни, исполняя пророческую роль не просто народной совести - у нас много людей, претендующих на народную совесть, - а голоса Бога в политике, экономике, в любых общественных процессах, в частной жизни людей, в их семейной жизни", - заявил он..." (самое свежее выступление)

2. Сразу же после победы Путина, его же хвалебный панегирик:
"Переход от одного главы государства к другому совершается мирно, нравственно, и сегодня нельзя не воздать должного нынешнему президенту - его терпению, мудрости, благородству. Новоизбранному президенту да даст Бог успеха. Мощь этой личности очевидна, очевидно и народное доверие, беспрецедентное по длительности в истории российского народовластия...

...Выбор большинства народа очевиден, и этот выбор говорит о его мудрости, серьезности, настоящей заботе о стране и своих ближних. Наш народ - не бессмысленное быдло, каким его некоторые хотели бы видеть... Люди тонко чувствуют происходящее, видят все опасности, видят правду и ложь. Люди понимают, какой исторический шанс дан России, и как легко его потерять под влиянием кукловодов, не желающих нашей стране добра", - сказал священник.

По его словам, в начале 1917 года у России были блестящие перспективы, но они были потеряны..."

Теперь что нам предлагается. Первая цитата - выступление Чаплина на научной сессии "Государство, Церковь, общество на пути к симфонии". Слушаем дальше:

"Сегодня у нас есть впечатляющие достижения, и есть своя миссия в истории человечества..."

Давайте подумаем, какая миссия может быть у современной России? При том, что церковь займёт в ней центральное место? Каковы "впечатляющие достижения" (в области культуры) продемонстрировала буржуазная власть за последние 20 лет? Берём культуру потому, что именно эта область - вотчина РПЦ.

Что мы видим? Что вижу лично я? ЕГЭ в школах, закрытие исследовательских институтов, сокращение научных исследований. Катастрофическое падение культурного уровня той же эстрады. Вообще полное отсутствие целенаправленного воспитания молодёжи, любви в них к благу. Полное отсутствие у власти намерения сеять "разумное, доброе, вечное".

Итак, как определить всё это вместе взятое? Особенно принимая во внимание высказывания многочисленных церковных деятелей - да и рядовых христиан - по поводу социалистического этапа нашей истории, когда культура более всего проникала в массы? Мне кажется, тенденция такова. Возможно, она неоформлена, существует в неявном, не слишком выраженном виде, но тем не менее.

Как представляется, церковь и государство движутся навстречу друг другу с целью уничтожения светской культуры. Той самой культуры которую накапливала и выращивала Россия последних трёх столетий. Имеется в виду культура высокого типа, культура Пушкина, Мусоргского и Врубеля. Либо - переформатирования её настолько, что ничего не останется. Русскому человеку будут прививать убогую массовую культуру, замещанную на православной идеологии. Ибо далее Чаплин говорит: "Нам не нужно бояться предлагать свои рецепты переустройства экономики, в том числе глобальной, обновления государственной жизни, в том числе на законах православного общественного идеала, рецепты одержания победы над общественно опасными пороками, свои пути разрешения острых конфликтов..."

Дело не в отношении к советскому социализму с его атеистическими перегибами. Дело в отношении к культуре вообще. В культурном плане именно социализм более всего просвещал массы. Если Россия к концу 80-х стала самой читающей в мире - то это исключительно благодаря социализму. Уверен, что сохранись царский режим, ничего бы этого не было. Это одна из основных причин, почему советский социализм попал под острие церковной критики - хотя и не единственная. Подлинно культурный человек не может шельмовать социалистический период нашей истории. Скажу более: чем выше у человека культура, тем теплее он относится к социализму.

Церковное сознание, полностью зацикленное на идее личного спасения и Христе, так и не сумело интегрировать в себя высокую светскую культуру (о соотношении их я много размышлял в ноябре, всё так и осталось в диктофонных записях, тексты подойдут ещё не скоро). В конечном счёте (намеренно выделяю это) церковное сознание культуру не признаёт. И вообще скептически относится ко всякому образованию. Знали бы вы, на каких ножах между собою монахи Троице-Сергиевой Лавры и духовная академия, находящаяся там же! Сколь искренне они презирают друг друга!

Отрицая социалистическое прошлое, РПЦ, по сути дела, отрицает светскую культуру, а отрицая культуру, церковь отрицает социализм. Что же касается буржуазного олигархического государства, то ему высокая культура и даром не нужна. Если не сказать более - вредна, так как способствует формированию людей мыслящих, а не потребителей. Современная российская буржуазия точно так же презирает образование, вообще любой независимый ум. Иначе почему у неё столь популярна поговорка "если ты такой умный, то почему бедный?" Культура, знание само по себе отечественному среднему классу не нужны. Ему нужны лишь развлечения.

Поэтому не удивительно, что РПЦ и современное российское государство "нашли" друг друга. Хотя и в корявой форме, симфония, полагаю, состоится. И, к глубокому моему сожалению, на столетия отвратит русских от подлинного христианства.

Высокая культура, полноценное развитие, христианская церковь и мораль вовсе не исключают друг друга, однако, на мой взгляд могут быть совмещены лишь целенаправленными усилиями, и в рамках социалистической общественно-экономической формации.

http://kot-begemott.livejournal.com/1383864.html

]]> 0 <![CDATA[КГБ СССР периода полураспадa]]> Почитайте интервью с Вердышем А.В "Почему я считал Андропова шпионом", получите представление. Цитата для затравки:



"...Участник ВОВ, начальник ОБХСС УВД Целиноградской области подполковник Белоусов активно начал разрабатывать организованную преступную группу в пищевой промышленности. Из КГБ официально поступили руководству УВД данные о том, что он сын расстрелянного "врага народа". Белоусова сняли с должности несмотря на заслуги. Когда же его уже добивали, пытаясь исключить из партии, наши хлопцы раскопали официальный документ о том, что на самом деле отец Белоусов был деревенским кузнецом и его просто убили на допросе в НКВД за то, что оторвалась подкова на лошади начальника районного отдела НКВД, которую он подковал. Сие обстоятельство спасло Белоусова, но его всё равно от расследований отстранили и назначили командовать лабораторией продуктов МВД, где он подозрительно быстро умер. Причём от белокровия вызванного радиацией !!!. Расследование, начатое им, естественно, было спущено на тормозах. Новый начальник ОБХСС Дихтярь просто пресекал всякие попытки борьбы с мафией, был в почёте у "соседей" из КГБ и стал орденоносным и очень- очень обеспеченным генералом. Всю его карьеру КГБ и торговая мафия обеспечивали за былые заслуги перед ними.



Мой друг, подполковник Яков Пешков, будучи начальником ОБХСС начал сажать вино-водочную мафию и дошёл до самых её партийных верхов. Я думаю, реакция на его бурную деятельность понятна. КГБ начал его разрабатывать как китайского шпиона - не вышло. Тогда его признали психбольным и выгнали из органов МВД.Заключение дала главный психиатр- жена видного агента КГБ, секретаря горкома партии(он сейчас руководит кадрами в Москве-уважаемый, до невозможности). Яша, будучи после увольнения военруком в школе, прошёл мед. комиссию на лётчика, поступил в аэроклуб, летал на самолётах. Получив официальное медицинское заключение о том, что его здоровье получше, чем у руководителей системы, тем не менее, сумел восстановиться в органах МВД только после перестройки и то, когда я лично попросил о содействии тогдашнего начальника УБЭП МВД РК Сулейменова.



Начальника УБЭП подполковника Алексея Уткова сняли с должности после того, как он задержал при получении взятки судью Ким, муж которой был подполковником КГБ.



В этот же период на работу в КГБ и УБЭП начали набирать детей руководителей торговой мафии. Странная кадровая политикапривела к тому,что они заняли практически все руководящие и контрольные должности. Ну и наработали, конечно, в чём быстро убедились и рядовые граждане в 90е годы..."


http://kot-begemott.livejournal.com/1383370.html


 


 

]]> 0 <![CDATA[ о мировых событиях последних столетий]]> Касается концепции Линдона Ларуша. Кое-что новое об объединении Германии и развале СССР. 

Настоятельно рекомендую. 



Часть 1: http://zavtra.ru/content/view/tajnaya-istoriya/

Часть 2: http://www.zavtra.ru/content/view/tajnaya-istoriya-2/



За ссылку отдельное спасибо [info]igor_golovin. Как всегда, самые интересные и важные цитаты, практически конспект:



...Анализируя социально-исторические процессы, в какой-то момент я пришёл к выводу о том, что в середине XVIII в. в Европе произошёл великий эволюционный перелом: история из преимущественно стихийной стала преимущественно проектно-конструируемой. Это не значит, что до середины XVIII в. не было групп и сил, пытавшихся, причём нередко — успешно, направлять её ход. 



Однако в середине XVIII в. появились три фактора, которые внесли качественное изменение в исторический процесс. Это начало формирования массового общества, небывалое усиление финансового капитала и резкое усиление общественной роли информационных потоков. Попробуйте управлять общиной, кастой или полисом — структурами, укоренёнными в традиции и ведущими себя как коллективный социальный индивид. Другое дело — массы, т. е. атомизированно-агрегированный человеческий материал, массовый индивид, которым легко манипулировать; выход масс на сцену истории предоставил огромные возможности манипуляторам. Это первое. 



Второе: резко усилившаяся борьба за гегемонию в мировой капиталистической системе между Великобританией и Францией, военные нужды других государств, а также начавшаяся индустриализация колоссальным образом стимулировали развитие в XVIII в. финансового капитала, подготовленное XVII веком (от создания в его начале Standard Chartered Bank Барухов до создания в его конце английского Центрального банка). XVIII век — это такой рывок в развитии финансового капитала, который не снился ни Барди, ни Перуцци, не говоря уже о Фуггерах и Медичи. 



Третье: информационный бум XVIII в., который позволил «паковать» информацию и использовать её для воздействия прежде всего на элитарные группы. Классический пример — «Энциклопедия», с помощью которой в течение нескольких десятилетий французская элита морально была подготовлена к принятию революции. Иными словами, в середине XVIII в. произошло соединение Вещества (массы), Энергии (денег) и Информации (идей). Сплетённые в тугой узел эти субстанции оказались под контролем определённых групп, которые в течение нескольких десятилетий подготовили ситуацию и человеческий материал для эпохи революций (1789–1848). 



При этом не надо думать, что проектно-конструкторская эпоха истории — это всегда триумф конструкторов-проектировщиков. Есть ещё такая штука, которую Гегель называл «коварством истории». Например, те силы, которые планировали свержение самодержавия, уничтожение России и использование революции в России для сокрушения всех преград на пути капитала, вряд ли могли предположить, что команда Сталина поломает проект «мировая революция», спутает карты левым (Коминтерн) и правым (Фининтерн) глобалистам, реализовав проект «социализм в одной, отдельно взятой стране», восстановит империю в виде мировой системы социализма и оттянет глобализацию («венециизацию») мира почти на сто лет. Другое дело, что действия Сталина со товарищи были выражением законов и логики развития большой системы «Россия», которую на тот исторический момент глобалисты по ряду причин не смогли пересилить. Вывод: конструирование истории — это схватка проектов, систем и элит, которую советская элита сталинского образца выиграла, а послевоенного — проиграла. Проиграла, потому что по мере интеграции с середины 1950-х годов в мировой рынок утрачивала глобальное видение.



Джон Ле Карре как-то заметил, что у русских были великие шпионы, но не было великого шпионского романа — они его не создали. Перефразируя мастера, замечу: в СССР были игроки глобального масштаба, по крайней мере, до начала 1950-х годов, но так и не был создан советский роман глобально-политического жанра — за одним исключением. На излёте сталинской эпохи Николай Шпанов написал два масштабных романа о тайнах мировой политики 1930–1940-х годов — «Поджигатели» (1950) и «Заговорщики» (1952)... 



...У современного обществоведения нет ни понятийного аппарата, ни возможности, а часто и желания заниматься скрытыми механизмами социальных процессов — тем, что лежит не на поверхности, а является теневой стороной реальности. В этом плане современное обществоведение является ущербным, половинчатым: в основном оно занимается явлениями, а не сущностью, функциями, а не субстанцией, таким образом упуская главное. В этом плане конспирология оказывается зеркалом половинчатости, неполноценности науки об обществе. Когда будет создана полноценная, «свето-теневая» наука об обществе, нужда в конспирологии отпадёт — это будет просто анализ закрытых сторон реальности, вскрывающих секреты властей предержащих... 



... В экономическом плане капитализм — это система без границ, мировой рынок. А вот в политическом плане капиталистическая система — это совокупность, мозаика государств. Но экономические интересы буржуазии, особенно крупной и тем более финансовой, которые выходят далеко за рамки одного (её) государства. И часто эти интересы невозможно реализовать, не нарушая границы государств — своего и чужих. Поэтому мировому капиталистическому классу объективно нужны надгосударственные, наднациональные структуры, и они должны быть если не тайными, то, по крайней мере, максимально закрытыми от широкой публики. Таким образом снимается противоречие между экономической целостностью и политической фрагментарностью капиталистической системы. Отсюда упорное стремление верхушки мирового капиталистического класса к созданию чего-то наподобие мирового правительства, впервые возникшее в начале XIX в. и поставленное в качестве неотложной задачи в конце XIX в. Кстати, каждый раз на пути решения этой задачи вставала Россия; и в этом — одна из причин горячей «любви» к ней, а также к нам, русским, хозяев капиталистической системы — англосаксов, особенно британцев. 



Чтобы снять базовое политико-экономическое противоречие капиталистической системы, нужны были наднациональные, экстрагосударственные структуры. Но готовых естественных организаций такого типа у буржуазии не было и не могло быть — она ещё только формировалась как класс, была эдаким социальным эмбрионом или в лучшем случае (в Великобритании) подростком. Хорошо евреям, которые жили в «порах» современного мира, как финикийцы — в «порах» древнего, и могли в своих интересах использовать родственную, семейную систему, классический пример — Ротшильды. А что делать неевреям, гоям? Это в конце XIX в. они создали закрытые наднациональные структуры, структуры мирового согласования, управления и влияния на собственно капиталистической основе — причём, уже с активным участием международного еврейского капитала. А в XVIII в., в эпоху Старого Порядка, когда вся сила была у государства и аристократии, нужно было пользоваться тем, что есть. Например, масонскими организациями. В XVIII в. (официально — с 1717 г.) начинается бурный рост масонских организаций. Конечно же, они возникли раньше, в XVI-начале XVII в., представляя собою эволюционировавшую форму тамплиерских структур, покинувших в XIV в. Францию, но реальную жизнь в них вдохнула именно буржуазная эпоха — её запросы и интересы, самые разнообразные. В том числе, не только новые, но и старые, династические: например, борьба Стюартов и Ганноверской династии за Великобританию в первой половине XVIII в. Реальное переплетение старого и нового затеняет ту роль, которую она играла не только для аристократии, но и для буржуазии и её интеллектуального авангарда, ещё не успевшего превратиться в обслугу. 



Иными словами, капитализм вообще невозможен без наднациональных структур. Более того, капитализм невозможен без закрытого конструирования и проектирования социальных процессов...



...Британские формы познания мира и управления им с помощью триады "наднациональные структуры— спецслужбы—университеты и фонды" — одно из главных достижений западной цивилизации. Ларуш верно идентифицировал учителей англичан — венецианцев. Именно они во второй половине XVI в. переформатировали английскую элиту, перенеся на островную почву свои властно-технологические и интеллектуальные наработки. Результаты не замедлили сказаться — прежде всего в резком ужесточении отношения английских верхов к низам и появлении определённого человеческого материала, людей типа Джона Ди. Это очень интересный персонаж — математик, астролог и личный разведчик Елизаветы, свои донесения он подписывал "агент 007". Джон Ди визуально увековечен в первых двух сериях фильмов о "Гарри Поттере". Актёр, исполняющий роль Дамблдора, Ричард Харрис обладает удивительным портретным сходством с Джоном Ди. 



Джон Ди — автор идеи британского мирового господства, воплотившейся у него в концепции "зелёной империи", включающей Англию, Северную Америку и Россию. Сын Джона Ди под фамилией Диев был активным участником русской смуты начала XVII в.: служил фармакологом, готовил лекарства и яды; по некоторым сведениям, именно он по заказу Дмитрия Шуйского и его жены изготовил яд для отравления Скопина-Шуйского. Имеет смысл также вспомнить, что после Смуты английские купцы хозяйничали во внутренней торговле России, и только после казни в Лондоне Карла I Алексей Михайлович, отец Петра Первого, использовав это в качестве предлога, попросил их на выход ("Вы царя Карлуса всем миром убили, за такое злое дело вам на Руси быть больше не довелось"). 



...Китай — это отдельный мир; индийская правящая элита тесно интегрирована с англосаксонской; уже почти столетие существуют англо-американский истеблишмент и англо-американский капитал, дополнительной мощной скрепой которого служит международный еврейский капитал; российский правящий слой тесно связан и с англосаксами, и с наднациональными структурами. Ларуш предлагает провести разграничительную линию между национальным и интернациональным в современном мировом господствующем классе, что едва ли возможно. Эпоха национальных государств ушла — тем более, что глобальным Властелинам Колец такое государство противостоять не в силах. Реальной альтернативой глобалитарному режиму могут быть импероподобные образования, ядром которых является триада "военно-промышленный комплекс—армия—спецслужбы"...



... России необходима неоиндустриализация, которая развернёт вспять процессы, стартовавшие у нас с конца 1980-х годов, со времён "горбачёвщины". Однако неоиндустриализация требует определённых социальных и властных условий. Речь идёт о подавлении коррупции, что невозможно без наличия органов, реализующих такой курс, а поскольку коррупция у нас почти институциализирована, то органы эти не могут не быть чрезвычайными — чем-то вроде новой опричнины. Ну и, наконец, необходимы изменения в сфере собственности. Ларуш же затрагивает только технико-экономическую сферу, упуская из виду, что она — следствие, а не причина. Хотя, повторю, эмпирически Ларуш и его команда правильно привлекают внимание к рубежу 1960-1970-х годов как к поворотному пункту в развитии современного Запада.



... Торможение научно-технического прогресса и деиндустриализация были средством социальной борьбы верхов против средних слоёв и рабочего класса. Неслучайно деиндустриализация совпала с наступлением верхов на средний класс, верхушку рабочего класса, профсоюзы и "государство всеобщего собеса". Именно это наступление и было сутью тэтчеризма и рейганомики. Однако ещё за несколько лет до прихода к власти Тэтчер и Рейгана М. Крозье, Дз. Ватануки и С. Хантингтон в докладе "Кризис демократии" (1975), написанном по заказу Трёхсторонней комиссии, сформулировали основные задачи по ликвидации демократии в западном обществе. Однако без деиндустриализации решить эту задачу было невозможно. На рубеже 1960-х–70-х годов Запад в целом и США оказались у развилки — дальнейшее сохранение послевоенного социального курса, усиливавшего позиции средних слоёв и части рабочего класса, угрожали положению капиталистической верхушки (в "Кризисе демократии" прямо говорится о том, что именно демократия позволяет различным "безответственным группам" бросить вызов истеблишменту). Кроме того, в конце 1960-х годов лидер Запада — США — оказались в очень трудном экономическом положении: потребление стало превышать производство, и разрыв этот стал стремительно нарастать. По сути, это означало проигрыш экономической гонки Советскому Союзу. Выход был найден, во-первых, в переводе промышленности в Восточную Азию (главным образом в Китай); во-вторых, в отказе от золотого стандарта; в-третьих, в резком усилении теневого и "криминального" секторов мировой экономики. Ну и, разумеется, в социосистемной перевербовке части советской элиты — властной и интеллектуальной.



Стратегический поворот к деиндустриализации ядра капиталистической системы начал планироваться уже с конца 1950-х годов как минимум — ведь, этот поворот надо было подготовить идеологически и организационно. Такой подготовкой стало создание экологического движения, молодёжной субкультуры и движения различных меньшинств. На это ушли все 1960-е годы. Позднее был сделан ещё один шаг в этом плане — мрачноватая фэнтэзи, рисующая будущее-как-прошлое, вытеснила оптимистичную научную фантастику; место мира, где героем был Дар Ветер ("Туманность Андромеды" великого Ивана Ефремова), занял мир Дарта Вейдера ("Звёздные войны"). 



Интересно, что и в Советском Союзе номенклатура начала тормозить научно-технический прогресс тоже на рубеже 1960-х–70-х годов. Например, было принято принципиальное решение отказаться от собственной компьютерной программы (а мы тогда в этом плане обгоняли американцев) — наши спецслужбы заверяли: "Не надо деньги тратить — всё, что нужно, украдём". Решили сэкономить, как обычно — на копейку, а потеряли рубль. В это же время сворачивается лунная программа. Формально это объясняют тем, что погибли три человека, которые выступали главным её двигателем: Королёв, Комаров и Гагарин. Иными словами, торможение научно-технического прогресса началось одновременно на Западе и в СССР, и это не случайно. Дело здесь не просто в заговоре — этот поворот был результатом серьёзнейших политико-экономических изменений в структуре мирового капиталистического класса. 



В конце 1940-х годов на арену вышла молодая и хищная фракция этого класса — корпоратократия. Она очень быстро заявила о себе свержением правительств Мосаддыка в Иране и Хакобо Арбенса-Гусмана в Гватемале (1953), а также созданием Бильдербергского клуба (1954). Позднее будут созданы и другие наднациональные структуры, выражающие интересы прежде всего этого слоя — Римский клуб (1968) и Трёхсторонняя комиссия (1973). Союзником корпоратократии выступал финансовый капитал, ну а сферой, объединившей их в единое целое, стала нефть. Через эту же сферу шло подключение к корпоратократии и части советской номенклатуры.



Когда мы говорим, что Советский Союз развалила "пятая колонна", то эмоционально это верно, однако с точки зрения научного объяснения недостаточно. В реальности произошло следующее. После того, как с конца 1950-х годов СССР интенсифицировал продажу нефти на мировом рынке, в Советском Союзе начал формироваться слой, тесно связанный с корпоратократией. В отличие от государственно-монополистического капитализма, который в принципе мог бы сосуществовать с Советским Союзом, корпоратократия носила глобальный характер по определению и по логике своего развития должна была охватить весь мир, включая СССР, т.е. зону системного антикапитализма. Торговля прежде всего нефтью сформировала у нас советский сегмент корпоратократии. В этом же направлении, создавая массовый фундамент для этого слоя, сработали так называемые "косыгинские реформы", в значительной степени разбалансировавшие советскую экономику и укрепившие хозяйственную номенклатуру. Ну а момент истины наступил в середине 1970-х годов, когда после и в результате "нефтяного шока" в страну пришли незапланированные 170-180 млрд. долл. Их-то и присвоил советский сегмент корпоратократии, а присвоив, взял курс на демонтаж советского строя, который исторически оказался демонтажом и России...



...Итак, в 1970-е годы Запад, США оказались в кризисе и взяли курс на деиндустриализацию. Если бы в этот момент Советский Союз совершил индустриальный рывок (а для этого были все возможности), то Западу оставалось либо капитулировать, поскольку мы выбивали его с мировых рынков (об этой прямой и явной угрозе, возникшей в 1970-е–80-е годы перед Западом, откровенно сказала М. Тэтчер осенью 1991 г. в своём выступлении в Институте нефти в Хьюстоне), либо начинать мировую войну. 



Однако Советский Союз, в котором всё большую роль играл советский сегмент корпоратократии ("нерушимый блок" части номенклатуры, спецслужб, хозяйственников и теневого капитала), этот рывок не совершил. Более того, средства от продажи нефти сделали его в глазах руководства ненужным. Так мы проспали свой шанс, когда можно было "уронить" противника. А вот он в 1980-е такого шанса не упустил. Уничтожение Советского Союза было необходимым условием новой либеральной контрреволюции и деиндустриализации ядра капиталистической системы. 



Судя по мемуарам перестройщиков и обслуживавшей их "интеллектухи", именно в середине 1970-х сформировалась та команда, которая, вступив в тесный контакт с Западом, с корпоратократией и её структурами, начала демонтаж советской системы, её сдачу. Процесс пошёл с ускорением. Но полностью он развернулся, естественно, в "горбачёвщину". Здесь закрутилась такая карусель, что только романы писать. Конец 1980-х в СССР — это деятельность самых разнообразных сил: организаций, кланов, корпораций. Это Ротшильды и "Де Бирс", швейцарские и израильские банкиры и советские спецслужбы, хозяева наркотрафика и представители научных кругов СССР, нефтяные корпорации и советские теневики, западные спецслужбы, двойные и тройные агенты (некоторые плохо кончили, а кое-кто до сих пор раздаёт интервью) 



Порой создаётся впечатление, что разрушение СССР стало результатом выхода из-под контроля попытки некоего союза внутренне-внешних сил тихо — без шума и пыли — скупить СССР как ресурсный комплекс со всеми чиновничьими потрохами при сохранении скорлупы. Мегагешефт провалился, к тому же вылезла проблема объединения Германии; в ситуацию некстати (а когда это бывает кстати?) замешались Четвёртый рейх ("нацистский интернационал") и Китай, всё пошло прахом (внешне этот момент "скользнул" перед публикой, когда премьер В. Павлов обвинил западных банкиров в заговоре против СССР и потребовал для себя особых полномочий) и "проектантам" пришлось ломать скорлупу. 



У советского сегмента корпоратократии не оставалось другого выхода, как срочно, невзирая на обстоятельства ("назвался груздем…"), превращаться в собственника, да и к стенке могли поставить сразу по двум статьям — "хищение в особо крупных размерах" и "измена Родине", поэтому надо было рушить Союз (представляю, как могли злорадствовать те, кто не участвовал в этих играх, а, понимая к чему идёт дело, тихо, в течение нескольких лет выводили государственные и партийные "активы" за рубеж, создавая там свою Систему). Глобальной корпоратократии тоже ничего не оставалось, как штурмовать бастионы и ломать их. Ну а англосаксов вдобавок взбесило объединение Горбачёвым Германии — ослушался (интересно — почему?). Вся эта ситуация была на руку той части западной верхушки, которая исходно ставила именно на разрушение СССР на части, а не на присвоение-скупку и высасывание целиком с последующим превращением в "боевой трофей" типа тсантсы. Победили же охотники за скальпами...


http://kot-begemott.livejournal.com/1383558.html


 


 

]]> 1 <![CDATA[Корни власти]]>   Они ещё существуют и даже процветают

С большим интересом я ознакомился с творчеством Леонида Бабанина. Ведь он за свой роман получил премию Имперская культура им Эдуарда Володина. Каковское название! Писатели, спешите получить и огорошить знакомых. Скажу честно, меня весьма заинтересовал рассказ Бабанина О Сергее Собянине. Папаша Сергея работал директором маслозавода и отправился воровать государственные бревна для личной бане на катере приятеля Башмакова. Правда, государственный лес подается как бесхозный, а желание избежать огласки как честное стремление не пользоваться связями и собственностью маслозавода. Но мы-то знаем, что при социализме и даже сегодня все вплоть до хвороста в лесу считается государственной собственностью, которую нельзя тащить без спроса. Они же уволокли к себе бревна, которые явно считались госсобственностью, да ещё браконьерством занимались, рыбу сетью ловили, про тетеревов умолчу, но в центре России тетеревов летом стрелять запрещено.http://www.proza.ru/2010/10/21/954



Родился Сергей Собянин в городе бывших уголовников Березове. Это наложило свой отпечаток на местные нравы.http://www.proza.ru/2011/05/23/800 Скажем, если кто кого побьет, то виновным считается проигравший. Он обязан тащить избившему его водку в качестве примирения. Не важно, кто виноват и насколько - если тебя избили, иди с водкой на поклон к обидчику. Вот некто Креховецкий бил своих сограждан, потом стал бизнесменом и прозрел, что нужно ему для полного счастья - построить согражданам церковь, чтобы те там вспоминали его удары штакетником по морде и Богу каялись в своих ошибках. Это и есть по мнению Бабанина Русская идея - дал кому-нибудь в морду, а наутро к тебе за это с водкой на поклон идут, да в церкве каятся.



Самое приятное, что Леня Бабанин стал теперь депутатом городского поселка Березово. Ведь он - светоч Имперской культуры! И за Собянина я не волнуюсь. Взрастили его на масле и молоке, а в Москве в чине мэра проблем у него с маслом не будет.

]]> 0 <![CDATA[Власть сама себя загоняет в угол]]>    Для чего нужен ОМОН

Для подготовки сержантского состава будущей оппозиционной армии:



1) Для того, чтобы толпа пошла штурмовать Кремль, она должна быть организована. Для этого нужен минимум один низовой лидер на десять протестующих. С учетом того, что до декабрьских волнений на разного рода уличных акциях речь шла максимум о сотнях людей, то никакой возможности управлять 50-60 тысячной толпой не было. Ситуацию не меняли и украинско-белорусские "добровольцы". Тогда же было высказано мнение, что за год ситуация изменится. И мы это наблюдаем.



Сейчас протестные акции собирают казалось бы значительно меньше народа, но это кажущееся ослабление, протестный потенциал многократно усиливается. Теперь акции проводятся не по каким-то "эпохальным" поводам навроде "беспрецедентно-фальсифицированных выборов", а по гораздо более обычным. Наращивается актив, через многие акции прошли уже тысячи людей. "Марш миллионов" показал возможность управления толпой в противоправных целях, да это частично была манипуляция, но тем не менее это успех. Скоро хорошо организованный и тренированный актив составит 5-10 тысяч человек, с учетом пары-тройки тысяч иностранных русскоговорящих "добровольцев" можно будет организовывать акции вообще на регулярной основе. Когда же "власть" совершит очередное эпохальное преступление, то 100 тысячная толпа послушно пойдет туда, куда надо организаторам.



2) Оказалось, что ядро #ОккупайАбай довольно многочисленное, и составляет более 40% опрошенных. Они признались, что посещали шесть и более акций протеста последних месяцев (4 декабря, Болотная, Сахарова, Якиманка, «Белое кольцо», Арбат, «Марш миллионов» и др.).



Вероятно, ядро увеличивается в размерах. Мы обнаружили до 30% участников акции, которые присоединились к протестующим в последний месяц. Особенно большой резонанс вызвал «Марш миллионов», приведший к многочисленным задержаниям. Многие родственники и друзья пострадавших на Марше решили присоединиться к #ОккупайАбай в знак протеста против действия ОМОНа 6 мая.



15% опрошенных признались, что так или иначе пострадали от действий правоохранительных органов, что сделало их позицию еще более непримиримой.



Уточню: ОМОН создавался не с этой конкретно целью, как и Солнце появилось не только для зарядки ноутбуков от солнечных батарей. Но явления природы некоторые умеют изучать, а изучив - использовать.

]]> 0 <![CDATA[Кто принимает антирусские законы.]]>
 Кто принимает антирусские законы.Прокурор Псковской области заявил об израильском гражданстве депута




http://l-stat.livejournal.com/voxht...rnament.png?v=1); padding-top: 15px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 27px; background-position: 0px 15px; background-repeat: no-repeat no-repeat; ">




  • May. 5th, 2012 at 9:35 PM











Оригинал взят у [info]moyoatik в Кто принимает антирусские законы.Прокурор Псковской области заявил об израильском гражданстве депута

Оригинал взят у [info]rurik_l в Кто принимает антирусские законы.

Посмотрела ролик в ленте друзей http://ru-nsn.livejournal.com/1304487.html







и задумалась, если в Пскове такое твориться, то, что же происходит в ГД РФ, в чьих интересах и кем принимаются законы, разоряющие нашу землю. И вот что получилось http://ruscesar.livejournal.com/451066.html







Внесли депутаты от КПРФ, а как же проголосовали? Источник информации здесь http://kprf.ru/dep/101819.html

Вот тут и начинается самое интересное









Обратите внимание!!! Именно не голосовали, не против, не за, и не воздержались, а именно НЕ ГОЛОСОВАЛИ, Страх сковал руки и они не дотянулась до пульта для голосования??? Вот мол тайное станет явным. Так нет, и это мы прошляпили, опять лохонулись. Что же удивляться тому, что НАТО вот-вот начнет наблюдать за процессом отделения Сибири, а евреи из Канады и Израиля массово готовятся к переезду в Россию. http://victoriarossi.livejournal.com/826618.html

Думаю, что вопрос о том, какое второе гражданство не проголосовавшие 308 человек в ГД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ имеют ни о кого не возник.
















 



 



 



]]> 0 <![CDATA[Мертвецов вообще провоцирует все, что живет и цветет безнаказанно...]]> Это цитата сообщения zinik Оригинальное сообщениеПогуляли.




Настроение сейчас - ровное







Мертвецов вообще провоцирует все, что живет и цветет безнаказанно...



malyasmalyasmalyas



 



ПРОВОКАЦИОННОЕ



 





 



Попиваю вино ли, хожу ли в кино иль бряцаю послушною лирою —



Сколько помню себя я (а помню давно), почему-то я всех провоцирую.



И хотя меня вроде бы терпит печать и не брезгует мной телекамера —



Постоянно я должен спасибо кричать, что еще не убили пока меня.



Несмотря на наличие отчих могил и на путь, по отечеству пройденный, —



Коллективно ощеренный Нижний Тагил не считает себя моей Родиной:



Не успев им устроить особых проблем — да и много ль мы можем, заморыши? —



Почему-то я их провоцирую всем, нос не высунув, слова не молвивши.



Я давно не вступаю в полемику здесь, ибо знаю на собственном опыте:



До чего у них нежные чувства — гнездец! Оскорбляются всем, чем ни попадя,



И на каждом шагу меня ждет череда обвинений, притянутых за уши:



И хожу я не так, и зову не туда, хоть давно не зову никуда уже!



Будто носят за мной исполнительный лист. Не прощают ни шутки, ни вымысла.



И всегда я для них недостаточно чист — потому что в кровище не вымылся.



 





 



А ревнители веры с хвостами трубой! Вот народ — успокоить пора б его:



Оскорбляет их тонкие чувства любой, в ком не видно тупого и рабьего.



Возразить им хоть словом — Господь упаси: всех уроют ревнители старого.



И откуда их столько взялось на Руси, этих призраков графа Уварова?



У погромщиков чувства настолько нежны и тонки — трепещите, неверные! —



Как у Стеньки, убийцы персидской княжны, что не так посмотрела, наверное.



И любому, кто выбился из колеи — иль проснулся, во всяком-то случае, —



Тычут в нос оскорбленные чувства свои, между прочим, довольно вонючие.



Голосят, невменяемей деда Пихто, неотвязней желудочной колики, —



Им давно возразить не решался никто, вот они и храбрятся, орелики.



 





 



Слава богу, с пришествием новых годин — чуть последние льдины растаяли —



Оказалось, что я тут такой не один: провокаторы бегают стаями.



Разрезвились, как будто Россия — их дом (так и есть, но боюсь увлекаться я).



Провокация их заключается в том, что неведомо, в чем провокация.



Вот, допустим, выходят они на проспект, где бушуют сирень и акация, —



Возникает таинственный, странный эффект: просто ходят — и все ж провокация!



И не то чтоб я хаял сатрапский режим, но причина, похоже, угадана:



Этот слой они все ощущают чужим, вот и крючит их всех, как от ладана.



Вроде с Чистых прудов им ничем не грозят: развлечение, отдых, вакация…



Просто вышли — позор. Засмеялись — разврат. Распивают чаи — провокация!



Удивительна эта возросшая прыть, эта бестолочь полною чашею:



Скоро будет действительно рта не раскрыть, чтоб не тронуть их душу тончайшую.



Я боюсь, и черемуха в белом цвету с незаконным цветеньем безвизовым



Осеняет движуху опасную ту и ведет себя с дерзостным вызовом.



Провоцирует вишня — о ней у Басе тоже что-то крамольное сказано…



Мертвецов вообще провоцирует все, что живет и цветет безнаказанно.



 





 



И по строгому счету их можно понять, ибо вся эта оттепель белая



Умудряется запросто их отменять, ничего совершенно не делая.



 



/Д.Быков./



http://www.novayagazeta.ru/columns/52563.html



 





фото отсель  http://barsik17.livejournal.com/27293.html

]]> 10 <![CDATA[Без заголовка]]> Что характерно - пока нет ментов  нет и беспорядков !


А во вестям скажут что было 300 человек


КОНТРОЛЬНАЯ ПРОГУЛКА УДАЛАСЬ НА СЛАВУ! 


 001


[info]pier_luigi
May 13th, 20:55

Москва. 13 мая 2012г.


Простое и естественное желание группы писателей и деятелей культуры прогуляться в тихий воскресный день по великолепным московским бульварам встретило у тысяч и тысяч москвичей и гостей столицы горячее желание присоединиться к этому нехитрому, казалось бы, действу! Не смотря на полную неадекватность власти, на возможное продолжение беззакония и зверств с её стороны, на наитупейший призыв Платонова не устраивать "революции", огромное количество смелых и порядочных людей  украсив себя белым, вышло на прогулку. Без плакатов, без криков и призывов. С книгами в руках!!! Единственное, что позволяли себе люди - это периодически аплодировать во время шествия. Могу ошибаться, но кажется Гос. Дума ещё не приняла закон о запрете аплодисментов. В итоге получилось  яркое и незабываемое зрелище, невероятно поднявшее всем дух и настроение!





1. 11:30 Александр Сергеевич хмуро поглядывает на немногочисленных (пока) любителей литературы...Но, не пройдёт и 20 минут, как всё пространство вокруг него начнёт стремительно заполняться людьми





2. Сквер перед к/т "Пушкинский" ("Россия") незаметно заполнилась до отказа.






3. Дмитрий Быков и Эдуард Успенский





4. Сергей Пархоменко





5. Сергей Мохнаткин





6. Виктор Шендерович





7. Ирина Ясина





8. Андрей Макаревич





9. Андрей Бильжо





10. Максим Виторган





11. Народ прибывает и прибывает... Т.к. это не митинг, не марш, а прогулка, никто ни с кем не согласовывал время её начала. Огромная масса людей сама двинулась в сторону Грибоедова.





12. Страстной бульвар прошли по правилам: не выходя на проезжую часть. Не смотря на узкие дорожки бульвара, люди шли спокойно, не создавая давки.





13.





14. Но, в конце Страстного людской поток выплеснулся на проезжую часть. Движение транспорта по внутренней стороне бульварного кольца было полностью парализовано, но никаких потыток полиции загнать людей на бульвар не было! Чудеса, да и только! Внешняя сторона продолжала катить и сигналами приветствовала стихийное шествие.





15. Какие лица!





16. Впереди подъём по Рождественскому бульвару. Зрелище захватывало дух! Море людей!





17.





18.





19. А позади людей всё больше и больше. Конечно, в программе "Время" скажут, что было человек триста...





20.





21.





22. Юрий Рост





23. Грибоедов нас ждал! Думаю, никогда он ещё не видел такое количество прекрасных лиц!





24.





25. Борис Акунин





26. На подступах к Абаю.





27. Оксана Мысина





28. Абай невозмутим, но видно, что всей душой приветствует происходящее!





29. Сергей Юрский





30. Быков звонит Веллеру: Давай, приезжай скорее, тут тебя все хотят видеть! Тот отвечает: Лечу!





31. Людмила Улицкая





На заметку властям! Обратите внимание, сколько бы тысяч людей не собралось, пока нет полиции всё проходит мирно, без малейших эксцессов! У людей больше здравого смысла, чем у "стражей порядка"!!! Все беспорядки начинаются там, где появляется человек с дубинкой. Вот в какой среде вам следует искать экстремистов!


 

]]> 1 <![CDATA[Даже ВВП задолбали всепросральщики :)]]> Это цитата сообщения Лезгафт Оригинальное сообщениеПэВэВэ и КыРыСы

Относительно недавно случилось страшное.

Даже ВВП задолбали всепросральщики :)

Что пришлось на ходу в стенах ГД ликбез проводить :)


Эвано как, задолбали же т.н. всепросральщики, они же т.н. жопоголики, даже бедного ВВП.
Так утверждают всепрощальщики с засахаренными мозгами, они же жизнерадостные рахиты с залитым розовым сиропом мозгом и в розовых очках у коих толщина линз сравнима разве что с броней линкора "Ямато".
Задолбали нашего ВВП по теме животноводства и вот самодержец на тот момент - еще как премьер и без 5 минут президент наш дал ликбез. Основное, что особенно привлекло внимание, всепрощальщиков и прочая, прочая ... из этого ликбеза от Путина:

Да и что там говорить, вот говорили о заделах советского времени, но не было в заделах у нас производства мяса крупного рогатого скота, ну не было…

Это правда, у нас поголовье было большое, только с каждой коровы мяса было с гулькин нос, – вот в чём всё дело. Потому что это выработанное стадо, которое давало молоко.

Все выступление там http://premier.gov.ru/events/news/18671/ , но нас интересует часть про животноводство.
И пожалуй в целом о выступлении в ГД:http://www.liveinternet.ru/users/pank-natalya/blog/

И уж не знали т.н. всепросральщики как и возразить ВВП, особенно когда даже спикер рты затыкает и многие сторонники ВВП, в том числе и Гоблины с Кургинянами, ни чего кроме самого ВВП слушать не хотят.

А те кто не в теме тоже не знали что и думать, хотя подвох многие чувствовали.

Но вот повезло оппонентам ВВП - после некоторого отсутствия в глобальной сети появился в онной Игнатьич ))
Привожу его статью ниже. Часть второстепенных, на мой взгляд, моментов уберу под кат.
__________________________________________________________________________

МЯСО ОТ ПУТИНА


Главный критерий

images66 (259x195, 8Kb)На Тупичке у Гоблина увидел его попытку защитить Путина от критики за дичайшую малограмотность Путина, этого любимого Гоблиным и Кургиняном «пердизента» - того самого, который только что с помощью Гоблина и Кургиняна спас Россию «от захвата ее Америкой». Заинтересовался тем, что же такого сказал Путин, что так засуетился Гоблин? Посмотрел… М-да! Ладно, о Гоблине потом, сначала отдадим должное Путину.

Начну с принципиального вопроса. Крупный управляющий американской промышленностью, искренний патриот США и сторонник капитализма, Ли Якокка, в книге «Куда подевались все лидеры?» возвопил:

«Почему мы очутились в таком дерьме? Каким образом у власти в Вашингтоне оказалась эта шайка? Ну да, мы за них голосовали — по крайней мере, некоторые из нас. Но мы не давали им своего согласия на отмену Конституции.

…Неужели я единственный человек в стране, кому уже осточертело все происходящее? Где же наше возмущение? Мы должны орать благим матом от негодования. Банда безмозглых типов ведет американский корабль прямо на рифы. Кучка проходимцев настолько затуманила нам разум, что мы не в состоянии даже убрать грязь после урагана, не говоря уже о том, чтобы создать автомобиль с гибридным двигателем. И вместо того, чтобы прийти в ярость, все расселись по углам и только кивают головами, когда политики заверяют, что мы «остаемся на правильном курсе».
«Остаемся на правильном курсе»? Вы что, шутить изволите? Это же АМЕРИКА, а не какой-то там «Титаник». Я хочу дать вам здравый совет: скиньте этих болванов за борт!».

Если в этом вопле заменить Америку на Россию, полагаю, многие из читающих, тут же под этим воплем подписались бы.

Так вот, в этой книге Якокка дает свое видение того, каким должен быть президент:
«Я никогда не был Верховным главнокомандующим, но я руководил крупной корпорацией. Я кое-что соображаю в вопросах лидерства в верхних эшелонах власти. Я выработал девять критериев лидера (девять, а не десять, чтобы никто не обвинил меня, будто я возомнил себя Моисеем). В них нет ничего хитроумного и сложного. Это ясные и очевидные качества, которыми должен обладать каждый настоящий лидер».

Я не считаю подход Якокки правильным – он не с той стороны смотрит на президента, и даже если стать на его точку зрения, то и тогда я бы оспорил некоторые его банальные требования. Скажем, «компетентность». Откуда она может взяться у человека, еще не занимавшего данную должность, в нашем случае, президента страны? Компетентность должна появиться потом, уже в ходе его работы, а чтобы она безусловно появилась, нужны, как я говорил, другие подходы к оценке кандидатов. Ну, ладно. Якокка дает и выстраивает по степени важности следующие критерии, а я их сначала перечислю вразброс: компетентность, творчество, коммуникабельность, характер, смелость, убежденность, харизматичность, любознательность, здравый смысл. Так вот, как вы полагаете, какой из этих критериев опытнейший руководитель Якокка поставил на первое место? Если вы не были руководителем, если вы были не настоящим руководителем, а царственным бараном в руководящем кресле, то, полагаю, не догадаетесь.
Это «любознательность». Сам Якокка дает только одну причину этого требования к руководителю: «Он должен прислушиваться, что говорят люди за пределами узкого круга его соратников, от которых можно услышать только: «Да, сэр». Он должен с жадностью накидываться на чтение, потому что мир огромен и сложен. …Если лидер никогда не покидает своей комфортной зоны, чтобы выслушать другие мнения, он теряет форму. Ведь если он не подвергает свои мысли сомнению, откуда же он может знать, что они правильны? Неспособность слушать — это одна из форм невежества».

На самом деле все объясняется сложнее и намного проще. Работа любого человека состоит из трех составляющих – оценки обстановки, принятия решения и действия. Работа руководителя обязательно состоит из этого. Оценка обстановки очень ответственный этап, поскольку именно неправильная оценка обстановки дает подавляющее число ошибочных управленческих решений, а сама по себе оценка обстановки это тяжелая, нудная, рутинная и необъятная работа. Добросовестный руководитель будет заставлять себя ее делать, и делать. Но если человек любознателен, то для него эта работа естественна, она не приедается ему, он всегда делает ее не только по обязанности, но и потому, что ему самому интересно узнать, что так к чему. Любознательный гораздо реже ошибается и редко будет болваном при своем аппарате, подсовывающем ему приказы на подпись.












Путин и крупный рогатый скот

Теперь о Путине. Я взял этот эпизод из отчета Путина в Госдуме на портале «Мясо: Животноводство. Мясо. Переработка. Инфраструктура» http://www.myaso-portal.ru/stati-It...hivotnovodstve/

Путин:
«- Мы должны подумать о ценах на продовольствие в крупных городах. Вот, есть проблемы здесь. Да, есть. Это КРС (крупный рогатый скот) и мясо крупного рогатого скота. Кстати, мяса свинины тоже увеличили мы производство в 1,5 раза почти что. Со вступлением в ВТО проблема по свинине у нас реальная существует. Реальная. И мы должны подумать, и думаем сейчас на тему о том, как поддержать производителей мяса свинины.
Что касается КРС. У нас, к сожалению, произошло снижение даже производства в прошлом году. Небольшое. Не очень чувствительное, но произошло. Мы анализируем, почему, и будем поддерживать крупные инвестиционные проекты в этой сфере животноводства. У нас только в Центральной России сейчас проходит несколько проектов. Один из них по крупному рогатому скоту, по производству мяса крупного рогатого скота почти на миллиард долларов, около 30 миллиардов рублей.
Вот здесь и во фракции КПРФ, и в ЛДПР, и в «Справедливой России», я знаю, и, тем более, в «Единой России» есть специалисты в области сельского хозяйства. Назовите мне хотя бы один проект в Европе такого масштаба. Не сможете. Нет таких проектов. Там деградация происходит сегодня. Во всяком случае, стагнация в области сельского хозяйства.
А у нас инвестиционная привлекательность нашего сельского хозяйства растет. И это не единственный такой проект – мы сейчас думаем на тему о том, чтобы поддержать и другие проекты подобного рода. Я уже не говорю там по некоторым другим направлениям. Вот, у нас мы планируем ввести в сельхозоборот 5 миллионов земель в ближайшее время. Вот такие хозяйства – они и будут способствовать... Такие проекты и будут способствовать тому, что у нас и земли сельхозназначения будут осваиваться все больше и больше. Вот, 200 тысяч га только вот это предприятие берет сейчас в обработку. Только одно предприятие.
Поэтому мы будем действовать, конечно, в этом направлении. Да и чего там говорить? Вот, говорили о заделах советского времени. Ну, не было в заделах у нас производства мяса крупного рогатого скота. Ну, не было».

Это вызвало с одной стороны аплодисменты депутатов из числа полных придурков и возмущение компетентных:
«- Зачем вы говорите неправду?
- Я говорю правду.
- Неправду!
- Правду. И вы должны знать об этом, если занимаетесь. Потому что не было у нас производства специально...».

Началась перепалка с участием спикера, пытавшегося заткнуть рот какому-то компетентному депутату. Путин продолжал:
«- Не-не-не-не-не. Вот, послушайте меня. И вы не можете об этом не знать. У нас в России, в Советском Союзе не было специального мясного животноводства. В Оренбургской области и везде по России не было специального мясного животноводства. Вы знаете что? Я уже занимаюсь этим не первый год. И я внимательно, очень внимательно слушаю наших сельхозпроизводителей. И вы поезжайте к ним и поговорите. И с Зубковым поговорите, который у нас занимается сельским хозяйством с молодых ногтей. Он был и директором совхоза, и колхоза, и не чета многим здесь в зале сидящим. Поднимал разваленные предприятия. И он знает, как строить эту работу. Знает, уверяю вас. И у нас много таких специалистов. Я почти каждую неделю с ними встречаюсь. Почти каждую неделю. Не было у нас в Советском Союзе мясного животноводства. У нас забивали скотину, которая уже молоко не давала».

Дураку пытались рассказать о поголовье КРС, спикер осаживал депутата: «Присядьте, пожалуйста, присядьте!», - придурки хлопали Путину, а Путин уверенно продолжал:
«- Да не о поголовье идет речь. У нас голов много. Мяса мало было всегда в Советском Союзе, вот в чем все дело. И мясные электрички помните, наверное. Длинная, зеленая, мясом пахнет. Это что такое? Электричка в Москву. Ну, мы же это знаем с вами. Ну чего об этом говорить? Вы понимаете, я не хочу с вами вступать в идеологический спор. Дело, ведь, не в этом. Дело в том, чтобы нам эффективно функционировало хозяйство (нужно добиться этого). Вот, в чем все дело. Не было мясного животноводства специального. И сейчас мы занимаемся селекцией, занимаемся ввозом этого поголовья из-за границы. Это кропотливая, большая и требующая длительного цикла работа. И вы знаете, что это 8-10 лет. Не можете этого не знать.
И мы добьемся этого решения, решения этой проблемы. Так же, как по мясу птицы и по свинине добиваемся
Вот. Да нет, ну они, во многом... Многие вещи правильно говорят. Но это, знаете, полемический задор такой. Это правда. У нас поголовье было большое, только с каждой коровы мяса было с гулькин нос. Вот, в чем все дело. Потому что это выработанное стадо, которое давало молоко.
Другая проблема, которая у нас до сих пор есть и я говорил в животноводстве, это молоко. У нас, к сожалению, в прошлом году даже было небольшое снижение. Связано это в том числе и с достаточно большими субсидиями, которые в других странах даются. Это правда. Но мы сейчас в рамках Единого экономического пространства договорились с нашими белорусскими партнерами о том, что мы будем выравнивать эти субсидии. А по молоку связано с закупочными ценами и с уровнем субсидирования. Будем приводить это в должное соответствие».

Как видите, у Путина и его учителя Зубкова глубокая уверенность, что говядина получается только от коров, с которых при их дойке вместе с молоком сдаивается и мясо. Соответственно, в понимании «национального лидера», от коровок остаются только кишки и кости, вот их и продавали бедным советским гражданам. А уж Путин заведет нам мясных коровок, нужно только подождать еще лет 10, пока Путин их выведет, и лет 30 – пока разведет.


Под мудрым руководством

Недавно наткнулся на откровенную сентенцию известного тележурналиста и «русского православного патриота, встроенного в режим», М. Леонтьева: «Я считаю журналистику мерзкой профессией, выбираемой ущербными людьми. Журналисты — профессиональные дилетанты». Думаю, и сам Леонтьев, ввиду ущербности, не догадывается, насколько он прав. Так вот, то, что сказал Путин, непростительно говорить даже профессиональному придурку-журналисту.

И дело здесь не в Советском Союзе, и даже не в производстве мяса, а убийственной неграмотности Путина, причем, в какой-то тупой неграмотности.
Он уже почти 14 лет занимает высший пост в стране. Ну, не все же время он развлекается – катается на чем угодно, на рыбалку и охоту ходит. Ведь должны же за это время были быть моменты, когда он заходил в кабинет, садился за рабочий стол, а ему подавали различные отчеты. Не могли за это время (за 14 лет!) хоть раз не дать ему и какой-нибудь отчет о поголовье крупного рогатого скота (КРС). И не мог он не видеть, что по этому скоту числа даны в двух колонках. В первой колонке дается количество КРС в сумме, а во второй (обязательно) «в том числе коровы».

Скажем, в доельцинско-путинские времена, в 1990 году в России все еще было 57 миллионов КРС, в том числе 21 миллион коров. В чисто-конкретно путинское время, в 2010 году в России по данным Роскомстата все еще оставалось около 20 миллионов КРС, в том числе 8,8 миллиона коров. (Числа КРС 2010 года уже вызывают глубокое сомнение, о чем ниже, но, как вы видите из сообщения Путина депутатам, сегодня уже и этого количества нет даже в статистике).

Но пока не об этом: итак, пялился «пердизент», и он же премьер, на эти числа КРС в отчетах, видел, что, скажем, в 1990 году кроме 21 миллиона коров было еще 36 миллионов кого-то. А кого? Кто эти 36 миллионов из 57 миллионов КРС?
Поясняю таким, как Путин: это ремонтное стадо телок, которыми будут заменены выбракованные коровы, сами выбракованные коровы на откорме и… быки! И половину произведенного мяса дают быки, а половину – откормленные коровы и бракованные телки.
Ведь то, что у самого Путина в официальной семье родились две телочки, еще не значит, что у реальных коров рождаются одни только телки. И вместе эти 57 миллионов и есть то МЯСО, которого бедный подполковник КГБ Путин, вместе Гоблиным, в СССР не ели. (Москвичи, видишь ли, мясо на электричках откуда-то издалека в Москву завозили).

Корова – это фабрика по переработке кормов. Её органы пищеварения сначала разлагают траву, сено, силос и прочее в компоненты, из которых организм коровы потом производит молоко, мясо и тело теленка. Все определяется мощностью органов пищеварения.
А в основе продукции животноводства – корма. Дашь корове травы в количестве эквивалентном 10 килограммам овса, и, в зависимости от породы, можешь получить либо 20 килограмм жидкого молока, либо 10 килограмм жирного, либо около килограмма мяса. Подбирая породу (мясную, либо молочную, либо (что было основным направлением селекции в СССР) универсальную) можно получать больше жидкого молока, либо больше жирного, либо больше мяса, либо больше всего вместе.

Но даже у молочной породы коров за время их дойки развиваются мощные органы пищеварения, поэтому, когда коров перестают доить, то такие коровы переработанные в том же количестве корма быстро направляют в мясо своего тела – быстро откармливаются.

А порода (мясная или молочная) определяет качество мяса далеко не всегда. Вот, скажем, информация 100-летней давности: «Отдоившиеся коровы, почему-либо выбракованные нетели и отслужившие быки могут идти на откорм и дают довольно хорошее тонковолокнистое мясо. В западных губерниях России, а особенно в Прибалтийских, эта порода очень сильно распространена». Речь идет об ангельнской породе из Шлезвиг-Гольштейна, на то время одной из самых высокоудойных молочных пород в мире.

Не думаю, что это очень сложно понять.
Да, если завести чисто мясную породу КРС и принципиально ее не доить (держать теленка все время под матерью), то на единицу затраченного корма можно получить больше мяса, что естественно – корм не будет расходоваться на молоко. Но какое бы высокомолочное стадо вы не завели, но не сможете получать с него только молоко, мясо будет получаться ОБЯЗАТЕЛЬНО! И когда речь идет об обеспечении мясом государства, то главный критерий - это КОЛИЧЕСТВО СКОТА.

В плане этого интервью интересен и мудрый учитель Путина Зубков, бывший секретарь Ленинградского обкома по сельскому хозяйству, а потом заместитель Путина в отделе внешнеэкономических связей при Собчаке. Оказывается, это он научил Путина таким мудрым знаниям о сельском хозяйстве. Надо же, какой педагог!


Селекционер Путин

Понятное дело, что Путин не любознателен, интересы его в своем разнообразии не отличаются от интересов гопника, но то, что коровы телятся не только телками, но и бычками, они с Зубковым за 14 лет могли узнать?

И при таком интеллектуальном развитии учителя и ученика из Питера, уже не удивляет заявление Путина: «Мяса мало было всегда в Советском Союзе, вот в чем все дело». Надо же! И, похоже, Путин с Зубковым в это искренне верят! Давайте посмотрим, но сначала посмотрим, что можно сделать за 20 лет, если даже работать крайне лениво и тупо, как Брежнев и Горбачев. Но работать, а не за амфорами нырять.

В 1970 году производили (тыс. тонн): говядины с телятиной – 1812, свинины – 1154, птицы – 219, баранины – 166. Через 20 лет в 1990 году: говядины с телятиной – 2934 (162% от 1970 года), свинины – 1804 (156%), птицы – 1270 (579%), баранины 176 (106%).

А через 20 лет путинско-ельцинского умения и талантов стали производить (2010 год): говядины с телятиной – 199 (7%), свинины – 738 (41%), птицы – 2864 (225%), баранины – 4 (2%). В сумме, от производства 1990 года осталось 59% за счет птицы, которую в СССР у частника вообще не считали и в статистические отчеты не включали.

А от говядины осталось аж 7%! А как так? Ведь путинский Роскомстат сообщает, что у нас еще есть стадо КРС в треть голов от 1990 года, а мяса получено только 7% от 1990-го: «По оценкам экспертов IntescoResearchGroup, в 2010 году падение производства отечественной продукции продолжилось: российские предприятия произвели не более 198,3 тыс. тонн мяса, что на 17% меньше, чем в 2009 году. Одной из причин, усугубивших положение российских производителей в 2010 году, стало подорожание кормов для животных, в особенности для крупного рогатого скота, вследствие засухи летом того же года».

Но в засуху и при бескормице режут даже дойных коров, поэтому производство мяса возрастает, но в путинской России даже не в урожайный 2010 год мяса произведено, в третий раз напомню, всего 7% от 1990 года! Сколько же тогда в реальности в России осталось КРС?? Ведь если оценивать по процентам производства говядины, то не более 4 миллионов голов!

А откуда, спросите меня, тогда говядина на прилавках? От верблюда, возможно, в полном смысле этого слова. В 2009 году было импортировано 1438 тысяч тонн мяса – в два раза больше, чем произведено собственных говядины и свинины, вместе с бараниной.

СССР тоже импортировал мясо, к примеру, я знал людей, которые ежегодно нанимались на «шабашку» - гнать КРС из Монголии на советские мясокомбинаты. Но кенгурятины, как сейчас, под видом говядины в СССР не продавали!

И что в результате? А в результате, как видите, «национальный лидер» решил в России новую мясную породу КРС вырастить, чтобы СССР посрамить. Что, интересно, задумал? Новодворскую решил с кем-то скрестить?
Нет, мы просто обязаны сказать большое спасибо тем умникам, которые пошли на президентские выборы, чтобы обеспечить легитимность в России такого «президента».


Полуправда

И вот Гоблин встал перед проблемой, как «отфотошопить» идиотизм хозяина. И начал он комментировать выступление Путина так:
«Наши парни в ностальгическом угаре вообще ничего не помнят. Как-то раз жил я два года под Ферганой, в кишлаке. Так вот за два года мяса в продаже не видел ни разу. И сливочного масла тоже. Ну, в государственном магазине чтобы. Да, его всегда было валом на рынке, но в магазине мясо по 2 рубля, а на рынке у частников по 4, а то и по 6 рублей за кило. И как-то особо не разожрёшься, ибо одного нет, а другое при зарплате в 80-100 рублей дорогое. Это, замечу, в Средней Азии, при благодатнейшем климате, при двух урожаях в год. Ясен пень, у всех и каждого — кролики и курицы, но феодальное хозяйство — это не решение».
Вообще-то, надо было написать «натуральное хозяйство», а не феодальное, – Гоблину надо следить, чтобы перевод американских матюков на русский язык не сокращал его собственный запас русских слов.

Теперь о полуправде Гоблина, которая в данном случае, хуже брехни. Смотрите, как он о себе говорит – жил не в городе, а кишлаке, то есть, в колхозе. И не было в кишлачном магазине мяса ни разу. Вопрос для хомячков Гоблина: а кому оно там нужно? Это же колхоз, он же мясо на трудодни выдает, на кой черт оно в магазине? Ведь все, что в колхозе выращивалось, все по закону принадлежало всем колхозникам.

По примеру Гоблина и я вспомню. Толи женихом, толи уже мужем, в отпуск приехал к тестю в село, жена пошла в колхозную кладовую (комору) и взяла меня с собой в качестве рабочей силы. Там от коровьей туши отрубили нам кусок, дали еще что-то, записали в тетрадку на тестя – сельского учителя. Вот и весь магазин в кишлаке.

Теперь о кроликах в подворье у декхан. Чем меньше животное, тем больше кормов оно требует на килограмм мяса. В пригородах, на дачах – там, где кормов не хватит, чтобы удержать коз или овец, – да, там сойдет и кролик. Но крестьянину, держащему коров и овец, эта капризная и вечно болеющая морока зачем? Зачем ему корма на кроликов переводить? В детстве я жил во многих селах, и, кстати, дома пробовал держать и кроликов, так, что меня этот вопрос интересовал. Но в селах на подворьях были коровы, были свиньи, даже голуби были, но кроликов нигде не было. Возни много, толку мало.

Так, что Гоблин развеял «ностальгический угар» своих хомячков как-то уж очень угодничая перед Путиным.
Далее он продолжает вспоминать.
«А потом вернулся домой, в Питер. Зашёл в магазин. Мраморный прилавок завален мясом. Стоит тётка, тычет пальцем: покажите другой, нет, этот не годится, дайте попостнее и пр. Вот же, думаю, гадина — мясо дают, надо брать всё подряд, а она стоит, харчами перебирает. Мясо это, кстати, было по нынешним меркам полное барахло. Жёсткое, не сильно качественное. Никаких стейков приготовить из него было нельзя, зажаренное оно превращалось в подмётку.
У многих прошлое выглядит радужно. Что наводит на известные мысли».

А как же – наводит на известные мысли, как же не навести.
Как тонко Гоблин подгадил Родине – дескать, мяса хоть и было навалом, но низкого качества – стейк не приготовишь. Так вот, упоминание о стейке меня, к примеру, навело на мысли из серии «наша Фроська за границей». Я не буду уверять, что на самом деле из отечественного мяса можно было приготовить что-угодно, включая стейк, если бы он кому-то был в СССР нужен, кроме Гоблина в его рассказах.
Ведь стейк, сам по себе, настолько не русская и даже не европейская еда, что для восхищения им нужно очень крепко и тупо полюбить Америку, поскольку стейк – это уж очень не по-советски, тем более, не по-русски. Русские не жарили – печь не приспособлена, - они варили, тушили или запекали. Мало этого, стейк - это ведь уже не мясо, но еще и не блюдо, – это еда, которую изначально ели в условиях, когда ничего путного приготовить нет возможности.

Почему я пишу, что стейк это уже не мясо? Потому, что мясо имеет свой вкус, но чтобы понять его вкус и оценить, мясо нужно сварить в чистой воде, чтобы вкус мяса ничто не перебило, и не сильно переварить («что – мы старики и у нас зубов не осталось?»)

Вот пример. Как-то на каком-то празднике пригласили нас с секретарем райкома, очень уважаемым казахом (28-е колено от сына Чингиз-хана Джучи), на бешбармак. Пригласил председатель колхоза из района этого секретаря. Бешбармак в своей основе – это сваренные в чистой воде большие куски любого мяса. Было лето, и бешбармак был из баранины. Секретарь попробовал, и изучающе посмотрел на председателя колхоза:
- Берик, а ведь это не твой баран.
- Как узнал? – изумился тот.
- Не первую отару доедаю. На твоей земле не растет… (он назвал траву, название которой я уже забыл).
То есть, этот потомок Чингиз-хана был таким гурманом, таким знатоком и ценителем мяса, что мог по оттенкам его вкуса определить, какой травой питался баран или корова, или лошадь. Это, конечно, крайний случай, и ни вам, ни мне таким специалистом не стать, да и нет в этом никакой необходимости. Я дал этот пример, чтобы показать, что мясо само по себе может быть вкусным и не очень. И если вы такому действительному знатоку и любителю собственно мяса дадите стейк, то вы испортите ему мясо, поскольку из-за горелой корочки и привкуса дыма, вкус мяса забьется.

Понты и вкусная еда



Однако, мясо приедается, поэтому из него готовят блюда, и, возможно, наиболее удачным является рубленная котлета, поскольку в этом блюде есть возможность не только напитать мясо ароматом приправ, но и механически ввести эти приправы в котлету, приняв меры, чтобы блюдо было сочным и не требовало много слюны для пережевывания и глотания. Но в старину мясо для котлет надо было рубить секачом (тяжелым ножом), кроме того, для жарки котлет нужна была плита. Посему в России рубленные колеты были роскошью, доступной только барам с их поварами. Однако, когда появилась мясорубка, то эта роскошь стала доступна всем и во всем мире, а на стейк стали смотреть, как на традицию, кроме, конечно, Фросек, для которых стейк – это все еще понты. Это круто!

Заметьте, я не говорю, что стейк это то, что для всех не вкусно – на вкус и цвет товарищей нет. К примеру, для меня и бешбармак это не бог весть что. А есть люди, которым, вообще, вкусно сырое мясо. В свое время, свежие, только привезенные рыбаками устрицы, к примеру, меня впечатлили, но попытки повторить удовольствие не получились – те устрицы уже были толи не такие, толи надоели. Все можно и нужно попробовать и оценить. Я говорю не об этом, я говорю о родной культуре еды – ты к такой еде привык, ты ее вкус знаешь, и действительно можешь выбирать, что вкусно, а что нет.

А восхищение импортными блюдами, поверьте, на 99% это понты. Дай той же Фроське стейк из кенгурятины – будет давиться и восторгаться одновременно. Вон китайцы куски более дешевой свинины пропитывают специальной гадостью, жарят и продают как говяжьи стейки. И ничего – народ хватает и балдеет от изысканного американского блюда.
Ведь если ты это блюдо никогда не ел – как ты оценишь его вкус?

Кстати, в американских ресторанах не только Фроськи едят, там, бывает, едят и те, кто могут купить не только любое блюдо, но все рестораны США сразу. Помянутый в начале статьи Ли Якокка в рассказе о своем деловом разговоре со вторым по богатству человеком мира счел нужным подчеркнуть, что и сам вхож в те места, в которых это человек обедает. Поэтому свой рассказ начал так: «Несколько лет назад я обедал в гольф-клубе Лас-Вегаса вместе с Уорреном Баффетом. …В свое время Баффет заработал уйму денег. По размеру состояния, которое оценивалось примерно в 44 миллиарда долларов, он был вторым в мире после Билла Гейтса. Я сказал ему…». Но как вы полагаете, что заказали себе на обед эти миллиардер с миллионером? Думаете стейк? Нет: «Мы съели по чизбургеру, Уоррен выпил свою обычную вишневую колу». А как же стейк? Оно им надо – эти понты? Они что – Гоблин? Они пришли вкусно поесть. Кстати, и Билл Гейтс, когда вывозит детей в город в ресторан пообедать, идет в Макдональдс и ест там гамбургеры.

А у нас сиволапый Гоблин ох, какой знаток американской кухни! Причем, от рождения. И не было у бедного Гоблина в СССР настоящего счастья потому, что не было такого мяса, чтобы на сковородке у Гоблина не превращалось в подошву.
Подтверждаю, да, Гоблин старался, как мог, чтобы хоть как-то реабилитировать интеллектуальную убогость «национального лидера», но что в итоге?
Думаю, что единственное мясо, которое Россия получит от Путина, будет мясом хомячков Гоблина, Кургиняна и прочих «поцреотов».
А говядины Россия не дождется.

Ю.И. МУХИН
Отсюда
________________________________]]> 0 <![CDATA[О лжи про Сталина и тосте Сталина на празднике Победы]]> Это цитата сообщения Mosday Оригинальное сообщениеО лжи про Сталина и тосте Сталина на празднике Победы




В сегодняшних книгах, кино и публикациях СМИ о потерях в Великой Отечественной Войне показывают Сталина в отрицательном виде.



Поэтому исключительно важно напомнить читателям о тосте Сталина "За здоровье русского народа". И о той лжи, которая широко распространяется в публикациях о людских потерях в войне.



Лживые публикации можно обобщить двумя крайностями:



Одна крайность - в основе Победы Сталина над Гитлером лежат несколько десятков миллионов людских потерь. Мол, «Сталин победил, завалив Гитлера трупами».



Другая крайность. Сталин сознательно утаивал людские потери в войне. 



Поразительно, но большинство людей  верят в первую или вторую крайность.



Но Правда находится не в звучности публикаций, а в корректной трактовке цифр.



Заваливал ли Сталин Гитлера трупами?..



Утверждение: «Сталин победил, завалив Гитлера трупами» – основано на подмене боевых потерь понятием демографические потери, которые учитывают не только боевые потери, но и гибель гражданского населения, и не рожденных детей.



Замысел подмены состоит в том, чтобы, оглушив слушателя или читателя  словами «десятки миллионов», внушить ему, что эти «десятки» погибли в боях с немцами. В результате такой подмены у человека в памяти отложится: победили, завалив трупами.



Теперь без эмоций сравним цифры комплексной комиссии генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева, которая совместно с демографами МГУ, в течение нескольких по архивным документам СССР и Германии исследовала потери.



За годы войны в Советскую Армию мобилизовано 19,65 млн. русских воинов.



В Германии за годы войны мобилизовано 21,1 млн. человек.



Обычно сравнивают безвозвратные потери, которые  учитываются военными органами - это погибшие в боях, пропавшие на фронте без вести, умершие от ран на поле боя и в лечебных учреждениях, умершие от болезней, полученных на фронте, или умершие на фронте от других причин и попавшие в плен к врагу.



Ясно, что безвозвратные потери не дают ответ о числе погибших. Ведь после войны многие, из пропавших без вести и попавших в плен к врагу, остались живы. Часть пропавших без вести могла попасть к партизанам, часть - выйти из окружения и быть зачислена в другую часть.



Например, мой старший брат Николай дважды был в окружении. Первый раз 22 июня  под городом Соколь Житомирской области,  вышел из окружения через 33 дня под Киевом. Был зачислен в другую часть, но в сентябре попал в окружение второй раз, из которого вышел через 45 дней уже в Брянской области. После чего был направлен в военно-артиллерийское училище, г. Ачинск. Красноярский край. После училища до ранения воевал командиром взвода разведки. Так что мой брат дважды попадал в списки безвозвратных потерь.



Ясно, что боевые потери существенно меньше безвозвратных потерь. Бесстрастная демографическая оценка показывает:



- боевые потери русского народа – 5,5-6 млн. человек.



- боевые потери немецкого народа – 6-7 млн. человек.



Подробнее читайте:



http://www.demograf.narod.ru/page7.htm



 



Уже по этому сравнению ясно, что публикации: «СССР победил, завалив врага трупами» - это чудовищная ложь.



Теперь сравним погибших в плену.



По данным немецкого историка Кристиана Штрайта советских военнопленных в лагерях Германии было 5 700 тыс., из них 3 300 тыс. погибли.



По выводам комиссии Кривошеева у нас в лагерях за все годы было 4 126 964 военнопленных немцев, умерло 580 548 человек.



Так что почувствуйте разницу:



- в русском плену погиб – ОДИН из каждых СЕМИ немцев.



- а в немецком плену погибли – ТРОЕ из каждых ПЯТИ русских.



Теперь рассмотрим миллионы демографических потерь.



Да, русские демографические потери в ДВА раза БОЛЬШЕ, чем у немцев. Но почему они БОЛЬШЕ?!..



Причина  в том, что война на территории Русской равнины продолжалась ТРИ с ПОЛОВИНОЙ года, а на территории Германии – лишь 3 месяца.



Поэтому потери русского гражданского населения на территории Русской равнины в два десятка раз БОЛЬШЕ, чем потери гражданского населения Германии.



Например, в Ленинграде накануне блокады было 2 млн. 244 тыс. жителей, плюс 344 тыс. беженцев от наступающих немцев. Эвакуировано было 1 млн. 273 тыс. После снятия блокады осталось 560 тыс. Так что в Ленинграде погибло 1-1,1 млн. гражданских лиц. Но ведь были еще Сталинград Минск, Киев, Харьков, Одесса, Севастополь и еще сотни городов и тысячи сел и деревень, за которые вели бои русские воины. Сначала отступая под давлением армий Гитлера, а затем освобождая их.



Конечно, и в Германии были потери гражданского населения. Но они несопоставимо малы по сравнению с русскими потерями. По сути дела гражданское население Германии серьезно пострадало лишь в Берлине да в Дрездене, который в течение двух ночей конца апреля 1945 года бомбили бомбардировщики Великобритании и Америки.



Можно уверенно утверждать, что подавляющая часть демографических потерь:



- в Германии - это боевые потери армии;



- в СССР – это потери гражданского населения



Так что утверждения: «Сталин победил, завалив Гитлера трупами» - это чудовищная ложь бессовестных «публикаторов».



Было с точностью наоборот - это Гитлер, напав на СССР, шагал по трупам гражданского населения Русской равнины. Сначала – захватывая территории, затем отступая под напором Советской Армии.



Теперь рассмотрим другую крайность - бессовестность тех «публикаторов», которые утверждают, что Сталин сознательно утаивал людские потери в войне. 



Утаивал ли Сталин потери?..



Впервые цифру потерь Сталин назвал 14 марта 1946 года в интервью газете Правда: «В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек».



Следует отметить, Сталин был осторожным человеком и не «сыпал цифрами». Он очень внимательно проверял цифры, которые ему представляли в справках.



Вопрос: на что мог опираться Сталин, называя семь миллионов потерь?..



«Безвозвратные потери» - это военный термин. Назвать их Сталину могли лишь военные органы. Каких либо сводок потерь гражданского населения в начале 1946 года, всего лишь месяцы после войны - не могло быть в принципе.



О гибели на фронтах по приказам № 450 (1941 г.), № 138 (24.06.1941 г.), № 023 от 4.02.1944 г.) составлялся именной список безвозвратных потерь личного состава. (Подчеркиваю, список ИМЕННОЙ, а не просто голая «цифра»). Полк представлял список потерь в штаб дивизии 6 раз в месяц. Дивизия - в армию тоже 6 раз в месяц. А в Генштаб сведения о потерях  поступали 3 раза в месяц.



В январе 1946 годавоенные подготовили Сталину справку с оценкой Генштаба – «убитых, умерших от ран и пропавших без вести на поле боя — 7,5 млн. чел.». (Эта цифра больше вышеуказанной 5,5-6 млн. потому, что Сталину докладывали о всех потерях, а не только русских).



Хорошо известно, что Сталин мало кому доверял. Ясно, что и эту оценку Генштаба он проверял. Сталин мог оценить потери сам.



Во-первых, в сводку Генштаба о безвозвратных потерях, внести поправку на тех, кто мог остаться живым после плена или выйти из окружения.



Сталин наверняка интересовался: сколько немцев попало в плен и сколько из них умерло в лагерях для военнопленных в СССР. Вполне резонно Сталин мог предположить, что и в немецком плену соотношение должно быть примерно такое же. (То, что в немецком плену погибли ТРИ из каждых ПЯТИ советских военнопленных – стало известно намного позднее, и учесть этот факт Сталин просто не мог).



Во-вторых, Сталин знал, что в годы войны  мобилизовано 29,5 млн. чел



Знал Сталин и о том, что в жестоких схватках с немцами гибло до четверти бойцов – это ясно было по сводкам Генштаба: и по битве за Москву, и по битве за Сталинград, да и другие битвы Сталин – тоже не обходил вниманием.



По числу мобилизованных и по конкретным битвам с немцами Сталин вполне мог сам оценить потери в 7 млн. чел., сопоставив их с 7,5 млн. данными Генштаба.



Так что, если без эмоций, то озвученные Сталиным потери в боях с немцами около семи миллионов человек» - это результат вполне корректной оценки.



Насколько ошибся Сталин?..



Сравним цифру, озвученную Сталиным сразу после войны, с теми 8 668 400 боевых потерь, которые получены в 1990-х в результате длительных исследований комплексной комиссии под руководством генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева.



Так что утверждать о сознательном утаивании Сталиным потерь – оснований нет.



Просто надо знать, что есть мерзопакостники, для которых «измазать грязью» Сталина - это удовольствие и доход. Вот они и дуют в дуду - «Сталин утаил потери!..»



Так мерзопакостники действовали во времена Хрущева.



К наше время уже ученики тех мерзопакостников в составе организованной «пятой колонны» в российских СМИ «измазывают грязью» Сталина, чтобы тоже получать удовольствие и намного больший доход от «мировой закулисы».



Продолжая свое подлое дело, эти мерзопакостники постоянно выискивают негативные черты в русском человеке и усиленно внушают их через СМИ. Применительно к Великой Отечественной Войне «публикаторы» занижают роль русского народа.



А вот Сталин роль русского народа не занижал.



Сталин о роли русского народа в Победе



В противовес мерзопакостным публикациям «пятой колонны» напомню читателям тост Сталина на празднике 24 мая 1945 года в Большом Кремлевском дворце в честь Победы в Великой Отечественной войне. Вот как приведен этот тост в книге участника праздника, конструктора знаменитых «ЯКов», АлександраЯковлева,  («Цель жизни» издательство политической литературы, М.1969, с 402-403):



«Товарищи, я хотел бы поднять тост за здоровье  русского народа.



Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех, входящих в состав Советского Союза.



Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.



Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он - руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение. У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества - над фашизмом.



Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!»



Как видите, Сталин откровенно, без какой-либо утайки, признал: «У нашего правительства было немало ошибок». И со всей прямотой выразил реальность: «русский народ пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии».



Сталин вполне ясно выразил роль русского народа в Великой Отечественной войне:«русский народ - это та решающая сила, которая победила  фашизм».



И это было действительно так. Сопоставив доли численности народов СССР по переписи 1939 года с долей мобилизации в годы войны по данным Института Военной Истории, увидим: русские, украинцы и белорусы, составляя 78% численности СССР, обеспечили 88% бойцов Советской Армии. Остальные, составляя 22% численности СССР – обеспечили лишь 12% бойцов. Так что степень мобилизации нерусских народов в Советскую Армию была в ДВА раза МЕНЬШЕ, чем остальных народов СССР. Следовательно, и стремление к защите Родины – соответственно такое же.



А вот «пятая колонна» в книгах, кино и в СМИ показывают всё с точностью наоборот. Роль русского народа в Победе всегда ЗАНИЖАЮТ, а роль остальных народов СССР - всегда ЗАВЫШАЮТ.



В тосте Сталина абсолютно конкретно выражено его личное отношение к русскому народу:у  «русского народа ясный ум и стойкий характер».И«русский народ - наиболее выдающаяся нация из всех, входящих в Советский Союз».



Большинство сегодняшних русских людей об этом тосте Сталина на празднике 24 мая 1945 года в Большом Кремлевском дворце в честь Победы – даже не знают.



А знать и вспоминать этот тост  Сталина – совсем не грех.



Следует отметить: сегодняшние русские люди даже не знают, что тост Сталина – это единственное официальное признание Кремля о роли русского народа.



 Ведь Сталин — это единственный из всех руководителей Советского Союза и нынешней России, кто поднял тост «За здоровье русского народа».



В заключение



Тост Сталина «За здоровье русского народа» был снят кинодокументалистами.



Но «пятая колонна» запрятала эту кинопленку в самый темный ящик архивов.



В преддверии юбилея Победы есть ряд вопросов.



Где патриоты, которые освободят эту кинопленку из плена «пятой колонны»?..



Но мало вызволить пленку из плена!..



Кто организует вызволение из плена кинопленки с тостом Сталина?..



Кто добьется, чтобы перед юбилеем Победы и на самом юбилее тост Сталина  был показан и озвучен по всем официальным каналам Российского телевидения?..



Даст ли Кремль добро на показ тоста Сталина «За здоровье русского народа»?..



Ответы на эти вопросы - это тот индикатор, который ясно покажет: кто чего стоит в сегодняшней власти и политической элите России!?..



Есть среди них решительные и мыслящие люди?!..



Или все они - лишь сладкоречивые многословные говоруны!?..



 



Постскриптум. Я родился в 1937 года. На войне с Гитлером один мой брат погиб, двое - вернулись инвалидами. В школе учился еще при жизни Сталина и очень хорошо запомнил два его принципа: «От каждого по способности, каждому по его труду» и «Кто не работает, тот не ест». Никогда не был в партии коммунистов. Так что пытаться обвинять меня в необъективности или предвзятости статьи - оснований нет.



Вениамин Башлачев, ноябрь 2011 года.



http://demograf.narod.ru/page8.htm

]]> 1 <![CDATA[Без заголовка]]>   Информация от МВД


Итак, знакомьтесь - Алешин Игорь Викторович, заместитель министра внутренних дел РФ, генерал-лейтенант. Именно он отдал приказ на силовой разгон акции 6 мая.







В тот момент, когда Гудковы пошли на переговоры к Александру Горбенко, заместителю мэра Москвы, с просьбой отодвинуть полицейское оцепление, чтобы расширить проход, приказ Алешина о силовом разгоне акции уже был отдан. Горбенко не решал вообще ничего,потому что все решения принимались на федеральном уровне.



Приказа о применении дубинок и слезоточивого газа не было. На дубинки закрыли глаза лишь тогда, когда омоновцы начали их применять в массовом порядке.



Почему акция была разогнана? В случае, если бы митинг на Болотной площади состоялся, то был велик шанс того, что люди останутся там и никуда не уйдут. Показать картинку проезда кортежа вместе с митингующими - недопустимо для власти. Разогнать мирную акцию на Болотной - еще хуже. Поэтому было принято решение выставить все в свете провокаций со стороны митингующих, чтобы их разогнать, минимально замарав себе руки в глазах жителей всей страны, и не допустить большого скопления протестующих в непосредственной близости к Кремлю.



К Кремлю же прорваться не получилось бы ни в коем случае, потому что Болотная площадь - это место, откуда на Кремль ведут всего два моста. Большой Каменный был заставлен техникой, что даже если бы вся 100-тысячная толпа туда пошла, пройти дальше никто бы не смог. Кроме того, там находились люди с оружием, сидели в запасе, которые в случае чего, начали бы делать предупредительные выстрелы в воздух, тем самым людей остановив. По сути, Кремль охраняла целая армия. Именно поэтому митинг не дали провести на Манежной площади с шествием по тверской улице. Стратегически Болотная площадь - выигрышный вариант для власти.



Сотрудники Центра Э в провокациях участвовали, находясь в толпе.



Спасибо за информацию источникам в руководстве МВД. По понятным причинам назвать их не могу.



Оригинал взят у [info]d_lindele в Почему разогнали шествие 6 мая и кто отдавал приказ. Информация от МВД

]]> 0 <![CDATA[ ЗАКАТ АМЕРИКИ]]>  








 ЗАКАТ АМЕРИКИ

Гуд бай, Америка.

В. Бутусов

Фундаментальный труд генерала В. А. Мошкова «Новая теория происхождения человека и его вырождения, составленная по данным зоологии и статистики», изданный в 1910 году, произвёл фурор в тогдашнем российском обществе. В этом труде воплотилась разработанная ученым мужем теория цикличности исторического развития государств и цивилизаций мира. Каждый цикл, по мнению генерала, длится 400 лет. Четырехсотлетний цикл был разделен им на четыре века, которым он дал названия: «золотой», «серебряный», «медный» и «железный».

По утверждению В. А. Мошкова, первая половина цикла развития цивилизации или государства - «золотой» и «серебряный» века, первые двести лет, - характеризуется его развитием и ростом, завершающимися эпохой политической и экономической стабильности. Но с наступлением второй половины цикла - «медного века» или третьего столетия в цикле – страны вступают в период упадка. «Железный век» - последние 100 лет, завершающие цикл, - эпоха утрат и потерь для любой страны, век ересей, неверия и зла, упадка и разложения.

Например, после 1212 года началось объединение русских княжеств под властью Ярославля, а затем Москвы. Этот цикл завершился в начале XVII века Смутой и нашествием латинян.

После 1612 года мы наблюдаем уверенное усиление державной мощи России! «Век золотой Екатерины» соответствует «серебряному веку» четырёхсотлетнего цикла. Это эпоха политической и экономической стабильности России. Фарфоровые изделия, произведённые в России, в Западной Европе очень долгое время выдавались за изделия китайских мастеров. Чугуна и стали плавилось в России больше, чем во всей Западной Европе. Россия стала экономической и военной сверхдержавой, распространившей своё влияние на три континента, диктовавшей волю всему миру. Ротшильды в то время трудились во славу русской короны!

Но в 1812 года начался «медный век» – век апатии и предательства национальных интересов. Варварам дали безнаказанно разграбить и сжечь Москву. С куполов кремлёвских соборов варвары снимали листы золота толщиной в палец! Несмотря на приказы Царя уничтожить мародёрствующий сброд, масоны, командовавшие русской армией, дали возможность отребью человечества безнаказанно вывезти золото в Литву.

Царя признают Императором Европы, но, как мы знаем, «медный век» уже вступил в свои права… Наступила эпоха «смердяковщины». Вот тогда и появились строки, написанные русофобом Печёриным:



Как сладостно отчизну ненавидеть,

И жадно ждать ее уничтожения!

И в разрушении отчизны видеть

Всемирную десницу возрождения!



Т. о., за счёт России, на обломках России её враги решили построить всемирную антихристианскую державу, не понимая, что гибель русского народа может обернуться только концом истории человечества.

В 1910 году генерал Мошков писал: «Через два года, т. е. в 1912 году мы вступаем в «железный век». Читателю остается только наблюдать действительность…».

Именно сейчас, т. е. в 2012 году мы можем увидеть, что генерал Мошков оказался прав. Четырёхсотлетние циклы без труда просматриваются в прошлом России.

Просматривается четырёхсотлетний цикл и в истории США.

Согласно Утрехтскому миру 1713 года Франция уступала англичанам свои населённые французами колонии вокруг Гудзонова залива, Землю Руперта, Ньюфаундленд, Акадию и часть острова Сент-Китс. Жителям этих колоний, перешедших формально под юрисдикцию Британии, согласно Утрехтскому миру был дан один год, чтобы либо избрать для себя английское подданство, либо уйти в другие французские провинции.

Именно 1713 год можно считать отправной точкой в истории развития ставшей с этого момента многочисленной североамериканской нации. Именно с этого момента начался процесс объединения колоний, а затем штатов в единую конфедерацию. Через двести лет, к 1913 году, мы наблюдаем расцвет САСШ, которые по своим параметрам ВВП превосходят ВВП России и Германии. А затем?

После, как мы знаем, начинается «медный век»: «Великая депрессия», эрозия почв на юге САСШ, безработица и снижение численности населения. Население увлечено «грёзами Голливуда». Мы видим увеличение численности адептов различных сект и антихристианских учений. В июле 2011 года многие церкви США в 33 штатах этой федерации отреклись от Господа нашего Иисуса Христа и приняли хрислам (chrislam). Истоки хрислама – смеси «баптистского христианства» с исламом - исходят из мусульманско-христианской синкретической секты Нигерии, которую основал Тела Телла в 1980-ых годах (См.:http://en.wikipedia.org/wiki/Chrislam). Предавшие Спасителя пригласили магометан в свои молельни, убрав предварительно кресты и всё, что могло бы оскорбить религиозные чувства последователей Магомета.

Рик Воррен – руководитель нового сектантского движения, североамериканский харизматический "пастор" – обратился к съезду Исламского общества в Северной Америке: «Христиане и мусульмане должны работать вместе, чтобы побороть стереотипы, продвинуть мир и свободу и решить проблемы мира. Христиане и мусульмане суть партнеры веры, партнеры душ, и теперь партнеры – в работе!». Его хороший друг, отступник от Христа "пастор" Кэт Стивенс изменил свое имя на Юзеф Исалм… Хрислам – растущее движение в США. Оно, по слову Р. Воррена, действительно, «разрушает стереотипы»: к нему в массовом порядке присоединяются представители церквей геев и лесбиянок.

К 1963 году экономическая ситуация в США, казалось бы, улучшается. Но…

…В 1980 году в Лондоне прошла конференция, посвященная перспективам развития Советской России к началу нового тысячелетия. В конференции принимали участие представители западных разведок и светила экономической науки Запада. Вывод её был неутешителен для глав ТНК: к 2000 году Россия если не обойдёт США по ВВП, то вплотную приблизится к своему геополитическому сопернику! Все знали, что Советский Союз – модернизированное и передовое государство! Его промышленное производство составляло более 80% от североамериканского, но без учёта ВПК. Т. о., Россия уже опережала США по показателям ВВП! Руководству России нужно было только перенаправить часть своих затрат в пресловутую сферу производства товаров народного потребления.

Вердикт в верхах мировой экономической системы был таким: Россия должна быть расчленена…

Страной с 1964 года правили уже подобранные люди… В России, как мы знаем, в это время – «железный век». В «Воспоминаниях» (1991) маршал Чазов писал о череде убийств высокопоставленных партийных деятелей. Геополитические соперники не дремали, а советские люди считали, что их будущее – безоблачно…

2013 год – окончание четырёхсотлетнего цикла развития России и начало «железного века» в истории США. Мы стоим на пороге грандиозных изменений в истории всего человечества.

 

]]> 4 <![CDATA[Клещи]]>   Теория как поступать, если вас укусил клещ, изложена здесь:

http://encephalitis.ru/?newsid=6

Все очень правильно по удалению клеща, а вот с дальнейшим... Хорошая теория.





Московская практика:



  1. Никакого йодантипирина вы в ближайших аптеках не купите, сразу пробуйте заказывать через интернет.

  2. 03 посылает в травмпункт.

  3. В травмпункте максимум смогут удалить клеща. Больше ничего делать не будут.

  4. В лучшем случае в травмпункте дадут адрес Склифа.

  5. Да, в Москве по сути единственным верным вариантом получить укол иммунноглобулина является визит в Склифосовского.

  6. Коммерческая диспетчерская Росгосстраха посылает туда. И одна сетевая московская клиника тоже. Можно ли сделать иньекцию за деньги - не знаю, проще не мучаться, а таки ехать в Склиф.

  7. Надо понимать, что Склиф вообще не про это, почему там травматолог (!) занимается клещами - никому не известно и они весьма недовольны ситуацией. Все, что нужно против энцефалита сделают, а вот Лайм не по их части.

  8. Как результат - вечером можно и 4 часа в очереди просидеть. Днем людей меньше.

  9. Обязателен полис ОМС. ДМС не годится. Без ОМС не примут, только проконсультируют, в эндемичной энцефалиту области укусил клещ или нет (если нет - ничего делать не надо, только удалить).

  10. Самого вытащенного клеща в Склифе даже смотреть не станут.

  11. Только сделают укол и выгонят.

  12. Смотреть клеща на энцефалит и Лайма могут в лаборатории на М. Алексеевской (Графский переулок, 4/9). Вход во двор и по диагонали.

  13. Лаборатория работает Пн-Пт, с 10 до 16:30. Не успели - ну ква.

  14. Клеща туда надо доставить живым. Если уже вечер пятницы - не забудьте положить ему в баночку мокрую ватку, чтобы дожил до понедельника.

  15. А без анализа клеща надо искать инфекциониста (судя по репликам народа в очереди в Склифе с этим наблюдается проблема) и садиться на зверские антибиотики.


Берегите себя.

]]> 5 <![CDATA[всё само собой и вовремя]]>  


 


советская власть всю брусчатку убирала и в асфальт тщательно закатывала, а Собакин всю Москву заботливо уложил удобной тротуарной плиткой, которая своевременно стала разрушаться для расковыривания. Дело за портативными несложными метательными машинами

]]> 3 <![CDATA[Обращение к Путину заместителя генерала Рохлина- А.Морозова с перечнем преступлений]]>   Оригинал взят у [info]vibor0412 в Обращение к Путину заместителя генерала Рохлина- А.Морозова с перечнем преступлений




Обращаюсь к тебе: отступись. Если ты опубликуешь все свои преступления, начиная с питерского периода - убийства мальчика, которому ты сломал шею на тренировке еще в институте, вопреки требованиям не спарринговаться с ним и не конфликтовать, убийств бизнесменов и криминалитета в Питере, через свою шестерку Кумарина (Барсукова), лидера тамбовских и "ночного отца города" (важная отработанная практика для твоего карьерного роста, как показало дальнейшее);



Холодова, Листьева, на костях последнего из которых ты въехал в Кремль в 1996г., сразу - заместителем Управляющего делами президента, т.к. оно было выполнено твоими тамбовскими по заказу Березовского, и последний, в дальнейшем, вынужден был выполнять все твои указания (расследование убийства Листьева сейчас возобновлено в связи с указанием на участие в нем Кумарина); дальнейших убийств и террактов в Москве -



первые терракты 11 и 12 июля 1996г. в метро и троллейбусах в Москве - сразу, как обустроился в администрации, - что было тогда неслыхано в Москве, не знавшей взрывов метро с 1976г.(!) - и это было твое "ноу хау", которое ты принес в администрацию, завоевывая доверие Ельцина, в помощь Березовскому, - в тот раз ради ускорения подписания мира с Чечней, который вам с Чубайсом и Березовским был выгоден во время выборов Ельцина, и надо было создать общественное мнение о его необходимости таким чудовищным образом, запугав Москву и страну этими неожданными, и тем страшными террактами: еще малым количеством жертв, но профессионально, точечно исполненными питерскими силами действующих прапорщиков ГРУ, входивших в тамбовскую группировку.

Первая диверсионно-террористическая операция администрации, - в дальнейшем, 2000е годы, превращенной тобой в реальный полевой диверсионно-террористический центр разработки террактов муштры собственного народа и убийств знаковых фигур, - с твоим участием была достигнута, тот мир подписан, после чего всем там, стало ясно , включая Ельцина и Лебедя, что ты парень не промах.





Убийств Старовойтовой и Рохлина в 1998, расчистивших тебе путь к сердцу Ельцина: 10 ноября 2010 г. в Москве, в здании книжного магазина «Библио-глобус», в ходе презентации своей книги «Власть в тротиловом эквиваленте. Хроника царя Бориса». ( М., Алгоритм, 2010), бывший первый вице-премьер, министр печати и информации России М. Н. Полторанин, давний и близкий соратник Ельцина, один из наиболее информированных людей страны, «ставший первым из деятелей высокого политического ранга, кто сказал правду о положении в России и истинном облике ее нынешней власти», сказал:



"Решение об убийстве, я знаю точно, принимали на даче в своем узком кругу четыре человека - Ельцин, Волошин, Юмашев и Дьяченко. Хотели сначала поручить Савостьянову, руководителю московского ФСБ, но затем остановились на чекисте «с холодными рыбьими глазами», способному на все.(обосрались!!! Убили, как только 02.07.98г. мы послали шифровку по всем региональным отделениям (147) о сборе и финансировании прибытия от 50 до 70 тыс. отставных военнослужащих в форме (полное обмундирование, пайки, плащ -палатки) для оцепления 28.07.98г. московского Кремля.

Их никто не посмел бы тронуть. Далее Рохлин 2 дивизиями - танковой и десантной должен был осуществить военный переворот. В ночь после отправки шифрограмм, с 02 на 03.07.98г. Рохлин был убит диверсионной группой Путина. Трупы основных трех исполнителей сожгли сразу буквально в 500м. от дачи, а "героем дня без галстука в тот же вечер выступил Зюганов, заявивший, что Рохлина убила жена, и это бытовуха - руководитель единственной (!) фракции ГД РФ, 20 апреля того же года единогласно проголосовавшей за снятие Рохлина с поста Председателя Комитета по обороне ГД РФ, без чего убить его спустя 2 мес., было бы намного проблематичнее. Убить простого депутата - это не убить Председателя Комитета по Обороне. (гнида..) - авт.)

И вряд ли случайно, что фактически сразу же после убийства Рохлина, главу тогдашнего ФСБ Ковалева ночью подняли с постели и в спешном порядке, всего в течение 20 минут, заставили в соответствии с Указом Президента передать свои полномочия вновь назначенному В. Путину. И это касалось мощнейшей спецслужбы в мире!. За какие заслуги?"( pomnimvse.com/394pb.html - полная Стенограмма выступления М.Н. Полторанина на презентации его книги)



организации нападения боевиков Басаева на Дагестан 02.08.99г. для подготовки развязывания Второй чеченской в качестве PR-хода для выборов тебя президентом (договариваться с Басаевым 04.07.99г в Ниццу вылетал Волошин - глава администрации Ельцина: Волошин и Басаев . договариваются о вторжении Басаева, во главе ваххабитов, в Дагестан с целью развязывания Второй чеченской, и, на волне "защиты отечества" Путиным, избрания последнего президентом России в 2000г.

(стоп-кадр видеозаписи, опубликовано "Версия", 04.07.2000, "Сговор-2")



взрывов домов по стране и в Москве в сентябре 1999г., с той же целью;



и развязывании Второй чеченской бомбежками Грозного в тот день, как 23 сентября прихватили твоих людей из ФСБ с гексогеном в Рязани, при попытке подрыва жилого дома, арест которых Патрушеву пришлось публично признать на всю страну, и ты, в тот же день прервав дальнейшие взрывы домов, уже в ранге премьер министра и "преемника" (как наследник царька в банановой республике, тогда как Немцов и К. несут ахинею про "демократию" при Ельцине), назначенный на оба этих "поста" Ельциным 9 августа 1999г, - сразу после вторжения Басаева в Дагестан, - начал бомбить Грозный, развязав с этого дня, ради прихода к власти, Вторую чеченскую;



наивного Собчака, имевшего неосторожность ляпнуть в официальном интервью 17.02.2000г., за два дня до смерти, перед вылетом в Калининград, и за месяц до избрания тебя Президентом, что ты справишься с семьей и олигархами, став президентом (до сих пор размещено на его официальном сайте), после, чего учитывая "любовь" к нему Ельцина и Чубайса, которых Собчак постоянно поносил, оставались либо ты - либо он, с балластом такого "друга" из прошлого команда Абрамовича, Чубайса и Ельцина не повела бы тебя в президенты, где требовалась абсолютная гарантия безопасности семьи и их денег (о чем говорила Нарусова в первый день после гибели мужа, но ее мгновенно заткнули): это было твое первое убийство в среде политической элиты в ранге президента, и первое во втором тысячелетии, - хотя и не первое уже в биографии, - человека, под крышей которого ты вошел в политику, поэтому в во второе тысячелетие ты вошел без всех старых "хвостов", включая отца и мать, как то крайне скоропостижно скончавшихся от рака в течении полугода в конце 1998 и начале 1999гг. - после назначения тебя директором ФСБ, и до назначения Премьером - возможно много знали, и могли проговориться, или не намеревались молчать, если бы у них взяли интервью, ка у родителей публичного политика.



А. Боровика 09.03.2000, главного редактора самых информированных и разоблачительных на тот момент теле- и печатных изданий "Совершенно секретно" и Версия", за месяц до гибели опубликовавшего статью о взрывах домов ФСБ в в 1999г., и собиравшегося продолжать этим вопросом заниматься, за неделю - о твоей педофилии, и в ночь с 6 на 7 марта, в телепрограмме "Антропология", за два до смерти, математически точно охарактеризовавшего тебя как "ничтожный персонаж, надутый "олигархами", а "любимую войну и.о. (и.о. президента, которым ты являлся с 01.01.2000), включая взрывы домов" - как "подлую пиаровскую акцию, придуманную неизвестным, кровавым гением избирательных технологий"; - а его в России слушали и слышали..(отвалившееся крыло его самолета, упавшего с высоты 50 метров, видимо вымазанное "жидким мазутом", растворяющим металл (разработка ВПК Минобороны 80х.), на месте крушения так и не нашли, как и мобильника и записей Боровика, всегда бывших при нем, поэтому, видимо, ни один из 9 находившихся в самолете, упав с такой малой высоты не остался в живых); отец может гордиться своим Сыном..;



убийство подводников на подлодке Курск, в угоду договоренностям с США, и серия еще многих и многих политических убийств, все последующее десятилетие, - чтобы подмять под себя власть, и заставить молчать неугодных, кто что то знал, мог разоблачить, и просто не стал бы молчать, а его голос был бы слышен и важен в стране, - как



С. Бодрова, по незнанию участвовавшего в твоих первых выборах (Данила -наш Брат, Путин - наш Президент), и уже отказавшегося участвовать во вторых, 2004г., когда твое звериное лицо увидели и поняли все, кто может слышать и видеть; что, начни он объяснять свою позицию и говорить, полностью поковеркало бы тебе имидж, а он имел доступ к экрану, в отличие от большинства, которое ты отрезал от СМИ, и не стал бы молчать, ведь его сила была - в правде. И его отец может гордиться своим Сыном..;



десятках террактов с 2000го года, прежде всего в Москве, как ты ввел обиход в 1996г.;



эскалации напряженности в войне в Чечне, ценой жизни десятков тысяч невинных мирных и военных, гибнущих все это время на второй чеченской, чтобы, как и терракты, отвлекать от громких политических убийств, гася их резонанс в обществе, и о которой, войне, нельзя забыть, и о твоей вине в ней, ни на секунду.

С момента прихода в президентство через терракты, убийства, и войну в Чечне, твое "ничтожество", "надутое олигархами", по словам А.Боровика, так больше ничего и не придумало; значит не было в этом грязном, кровавом Pr-е, ничего гениального, ошибся Артем. Изначально была одна логика убийцы, одна извилина - так она и осталась в тебе все эти годы:



- Лебедь; Юшенков, Щекочихин, Политковская, Литвиненко, генералы - Трошев, К.Петров (подробнее обстоятельства и причины убийств, описание террактов их прикрытия в Москве - во 2 главе ниже).



- Если ты сам подробно опишешь все это, к тебе и так пожизненно будут ходить корреспонденты и публицисты всех изданий мира, на ближайшие 20 лет ты станешь самым популярным на земле человеком, и человечество не забудет это уже никогда - т.е. ты уже своего добился. При этом не надо будет уже прилагать никаких усилий, стоящих тебе такого ежедневного, психологического, каторжного напряжения, нивелирующего радость любого всего, что ты имеешь - сотен миллиардов, дворцов, и даже детей - удовольствие быстро уходит, и каждый день с утра до вечера ты проводишь в психологической мясорубке для тебя публичного общения в образе человека, которым ты не являешься.

Тут ты сможешь расслабиться, и быть самим собой - просто рассказывать о своих убийствах, каждому на свой лад, когда захочется, а может когда то не захочется - делать паузы. Потом рассказывать снова со своими ЕСТЕСТВЕННЫМИ эмоциями, какое ты получал наслаждение, как жил этим в глубине себя, - БЫТЬ САМИМ СОБОЙ, и получать от этого ОГРОМНОЕ удовольствие, поверь, как получают ВСЕ серийные убийцы, наконец смогшие исповедоваться в этом, и говорить об этом столько, сколько им будет угодно. В твоем случае это будет еще ПУБЛИЧНО, а не просто ляжет в тайные архивы материалов дела, - это же БЕШЕНАЯ, НЕВЕРОЯТНАЯ слава, которую достигли единицы на земле, и то сомневаюсь, потому что Гитлер ничего не говорил, исчез, а был бы пойман - быстро казнен. Как персона сейчас просто затоптан и, как персона, почти забыт.

ТЫ СМОЖЕШЬ СКАЗАТЬ ВСЕ, у нас мораторий на смертную казнь, если сдаться упорядоченно и самостоятельно.



Чаушеску этого не сделал, и смотри, что с ним произошло.



Народный гнев иррационален, это как магма, и когда она потечет, ты уже не сможешь ничем управлять, а ты ведь так к этому привык. Сдайся, и тогда ты будешь управлять событиями, а не они тобой. И ты останешься ЖИВ.

И весь мир будет слушать тебя годами, это невероятно, что ты смог сделать.

Ты достиг всего, чего хотел - славы, интереса к себе, абсолютно шокирующую жизнь.

Не проще ли расслабиться сейчас, и просто рассказать?,.

написать это детально, в блоге, как сейчас, в блоге в жж, я обращаюсь к тебе?..

Скрыться после этого, переждать, когда будут арестованы все указанные тобой фигуранты, способствовавшие обеспечению этого террора - Чубайс, Абрамович, СЕМЬЯ (Дьяченко, Юмашев, Волошин), Патрушев, Греф, Кудрин и десятки прочих мелких фигур, придет адекватная власть, при которой все упомянутые вынуждены будут продолжать откровенно говорить и публично рассказать через сми и в записях напрямую о всех совершенных ими совместно с тобой преступлениях за прошедшие 20 лет, еще с питерского времени, - это уже будет обеспечено, после твоего признания, будь уверен - ни одна фраза ни одного фигуранта не уйдет от публичного освещения, и тогда ты можешь сдаться, не опасаясь устранения, как носителя информации, поскольку она вся уже будет раскрыта, и - спокойно, пожизненно, можешь писать и рассказывать, детально, историю своей жизни, как и другие книги. без психологического напряга, и каких либо проблем.

путин, этот год во власти ты уже не переживешь. Прошлый - был последний.

Так сложились "звезды", и ты сам знаешь, власть ушла.

Ю.Гейко прекрасно изложил это в открытом письме своему, и твоему "другу" Юмашеву,

молчав до того 15 лет ( oldfisher-mk.livejournal.com/60843.html ), единственно наивный журналист думает,

что Юмашев управляет тобой.

Я тебе предлагаю самый идеальный, самый компромиссный вариант для твоей психики и личности.

ТВОЕЙ семье, только самым близким - жене, которая сейчас, правда, зная все это, отвернулась от тебя, детям, будет гарантирована железная, неприкасаемая безопасность, и скромное, но твердое пожизненное обеспечение.

Тебе их уже не вернуть, они уже сейчас - не с тобой, но они хотя бы смогут ПРОСТИТЬ. Тем более ты болен, и одному Богу известно, кому и за что выпадает такая болезнь.

Сейчас самое время сдаться добровольно, чтобы ты мог дальше жить и исповедываться детально..

А эта история крайне, крайне необходима человечеству.

Когда запахнет жареным, по приказу СЕМЬИ тебя просто убьют, как ненужного свидетеля, и все нити к сотням, тысячам ублюдков будут навсегда отрезаны, либо будут очень скудными, и мы не узнаем всей полноты информации о прошедших двух огромных эпохах - 90х и 2000х..

Сделай ЕДИНСТВЕННОЕ, доброе дело, на которое ты способен, и способен именно сейчас - уйди, и ДАЙ ПОЛНОЕ ОПИСАНИЕ ВСЕГО, ЧТО ТЫ ДЕЛАЛ ВСЕ ЭТИ ГОДЫ.



Тебя ждет твоя душа на откровение..

И мир тоже, конечно, ждет..

Мы тоже ждем



Александр Морозов,

Бывший заместитель генерала Л.Рохлина по Движению "В поддержку Армии.."



http://www.kprf.org/showthread-t_10732.html
]]> 5 <![CDATA[Хроника народного бунта 6-10 мая 2012 года]]>  Оригинал взят у [info]sofia_vb_888 в Русские Националисты и Народный бунт. 6-10 мая. пост релиз НСН. #оккупайабай




6 МАЯ



После слива акции 10 марта, националисты больше не могли призывать своих сторонников выходить на санкционированную акцию дискредитировавших себя либералов, к тому же изначально было понятно, что Болотный котёл может закончится либо ничем как митинг 10-го либо массовой бойней, учитывая карту местности и расстановку сил.



http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/545784_324199640982127_100001762802488_774187_1361609589_n.jpg

Организаторы митинг - не координировали свою действия с националистами, и последние не были в курсе плана акции, и как оказалось в последствии - никакого плана не было.



Поэтому лидеры Русских призвали людей собираться на станции метро Театральная и прорываться на Манежную площадь. Если бы на призыв откликнулось чуть больше людей - прорыв был бы возможен так как основные силы ОМОНа были брошены на зачистку мирного митинга а Болотной площади, местность была удобно для броска, а точка сбора позволяла выдвигаться на место централизованной группой.



Кроме того примечательно, что основные организаторы сбора на театральной практически не привели своих людей, так корреспонденты НСН, не обнаружили на месте группы десантников и ветеранов силовых структур (за исключение отдельных лиц) которые накануне заявляли о намерении прийти на акцию и запищать мирных граждан.



Утром 6 мая Георгий Боровиков, Александр Белов, Константин Крылов и Владимир Тор - направились на Болотную площадь. Они не могли звать туда людей, но и стоять в стороне тоже. Вмести с ними на Болотную на свой страх и риск в частном порядке пришли тысячи националистов, а так же организованной колоной собрались соратники Великой России.



Когда ОМОН отказался пропускать Навального и Удальцова на сцену, Навальный объявил сидячую забастовку, находящиеся рядом лидеры националистов тут же их поддержали. На кадрах заснятых радио Свобода,вы множите видеть Александра Белова призывающего людей присаживаться на асфальт и никуда не расходится.







Со сцены прозвучал призыв присоединится к забастовке, митинг фактически был окончен, начался реальный протест, и тут организаторы совершили ещё одну фатальную ошибку - они поверили ОМОНу, что задержаний не будет и они

спокойно могут дойти до сцены, в итоге выйдя из плотной толпы единомышленников и пройд к сцене, Навальный, Немцов и Удальцов оказались открытыми для ОМОНа и были задержаны прямо на ней. Началось массовое побоище которое шло до вечера.





http://cs.cameleo.ru/cs11431/v11431729/8ed/MYyRM2F3SEo.jpg



Кадры говорят лучше слов.

6 мая. Самые сильные и шокирующие кандры 6 мая. Фотоподборка НСН

ВИДЕО: ОМОН забивает людей до смерти на Болотной пл

ВИДЕО: ОМОНовец бъёт беременную женщину 

ВИДЕО: Столкновения с ОМОНом

Фоторепотаж ридиус



Тем временем к 19 часам националисты собрались в центре зала метро Театральная, после долгих переговоров с

силовиками и демонстрации физической готовности к прорыву им удалось прорваться на поверхность. На передовой снова Боровиков, Белов, Дёмушкин и простые рядовые соратники.



ОМОНовцы достаточно долго не могли задержать организованную группу из нескольких десятков людей сцепившихся напротив них цепочкой. Граждани которые пришли на место сбора малыми группам по поверхности вообще не смогли оказать какого либо значимого сопротивления, даже пассивного.



http://cs.cameleo.ru/cs5583/v5583291/cef/FxwUTDD7Ruo.jpg



И тут началась работа юристов и правозащитников, сего было задержано около 800 человек, было заполнено более

20-ти ОВД. Правозащитная помощь осуществлялась Объедением Русские и ПЦ РОД, так же задержанным передавали

еду и воду. РОД выставил волонтёров возле половины УВД которые сообщали о задержанных, поэтому даже если люди не могли позвонить к ним всё равно поспевала помощь.



Дмитрия Демушкина получившего травму при задержании доставил в больницу. На ночь в ОВД оставили Георгия

Боровикова вместе с другими соратники.



Оставшиеся на свободе протестующие группы объявили о сборе 7 мая в 10:45 часов. Звучал призыв "Не пустим Ворав Кремль" с 11 - до 12 ожидалось движение кортежа Путина прибывшего для узурпации инаугурации.



Материалы по теме: 

6 мая 2012 Националисты на Театральной. Фотоотчёт

НСН. Репортаж с Театральной. 06 мая 2012 г.

Онлайн трансляция Власть! Суд идет! Народ против Путина!

Фоторепортаж №1 . 6 мая Москва. протесты против тирана

Расследование портала "Открытое действие": слезоточивый газ 6 мая распылял ОМОН

Русские протесты 6 мая. Театральна. Лучший фоторепортаж 

6 мая задержания на Театальной. Отличные фотки

Ещё пару хороших фото с акции протеста на Тетральной 6-го

ВИДЕО: 6 мая. Театральная пл.Русский протест. Путин уходи! 

Требуется к опознанию.

Подборка видео с бойни на Болотной

Уже как 93, но ещё не октябрь 

Еще видео с болотной 6 мая

6 мая Русские перед прорывом на Театральной пл 

6 Мая. Что думают по "ту" сторону баррикад



7 МАЯ



С 9 часов начались суды над задержанными. Соратники Русских доставлены из ОВД Даниловское так же явились в суд Замоскворечье во время указанное в повестке, однако их отказались в пускать в суд, а так же отказались фиксировать их явку ссылаясь на отсутствие дежурного судьи. Георгий Боровиков остановил проходящих сотрудников ППС и потребовал зафиксировавший их явку. После чего Русские двинусь протестовать против инаугурации Путина.



Манежная площадь была перекрыта с самого утра. Были закрыты практически все ближайшие станции метро. Добиравшиеся обходными путями люди встречались возле гостиницы Националь. В 10:50 Начались первые задержания.



Часть протестующих вытеснили за театр Ермоловой. Людям ближайших домов было запрещено выходить на улицу. С воздуха за перемещением граждан следил вертолёт МВД. Тем не менее собравшиеся несколько сот человек продолжали скандировать "Россия Без Путина", примерно 150 из них удалось прорваться максимально близко к дрезденскому кортеж и прокричать ПОЗОР! Протестующих видели все участники кортежа, в том числе Сильвио Берлускони специально приехавший в Москву на инаугурацию Путина.



Тем временем каратели продолжали зверствовать были разнесены рестораны Жан-жак и Джон Дон,где люди пытались скрыться от задержаний. Протестующие двинусь шествием по тверской к Пушкинской площади, собравшихся было уже более 500 человек, их количество быстро росло и спустя 20 минут минут в марше принимало участие уже 1000 человек.



Среди за держаных на шествии координатор Русского Имперского Движения в Москве Евгения Андреевна, вместе с другими соратниками РИД. Задержана и избита Председатель Гражданского Движения Санкт-Петербурга Ольга Курносова.



Был задержан лидер националистов Ульяновска Илья Сотников.



Соратников Русских снова доставили в Замоскворецкий суд и выписали им повестки на другие дни. Так 30 мая должен состоятся суд у Георгия Боровикова, суды у других соратников пройдёт 5-го и 6-го июня.



У Дмитрия Дёмушкина подтвердился диагноз сотрясение мозга, в больнице он находится под конвоем карателей.



Протестующие тем временем дошли до Чистых прудов (примерно 14 часов по московскому времени) несколько сот

собравшихся призвали не расходится. ОМОН начал жёстко задерживать.







Мобильные группы протестующих кочевали оп Москве до вечера, ближе к ночи им удалось разбить лагерь на Плешеке

возле метро Китай город, к протестующим присоединился только что освобождённый и оштрафованный Навальный,

немедленно записавший призыв - всем ехать к Китай городу и не расходится. При появлении ОМОНа и начале

задержаний люди передислоцировались на Чистые пруды, там снова начались задержания схватили Навального (всего было 7 мая было затвержено более 300 человек), через твиттер он призвал людей не расходится, а просто менять своё место положения, люди снова ушли к Китай городу.



Материалы по теме: 

7 мая продолжение народных протестов. Онлайн трансляция.

Китай город. Началась бессрочная акция протеста. Люди разбили лагерь. Трансляция НСН

Кортеж Путина едет по зачищеной Москве

"Народные гулянья" на Китай-городе: как это было

Дмитрий Песков заявил мне, что митингующим надо было размазать печень

7 мая Исакиевская площадь, фоторепортаж спецкора НСН 



8 МАЯ



Протестующие провели ночь на улице возле метро Китай город, граждане приносили им еду и тёплые вещи,собравшиеся пели песни "А не спеши ты нас хоронить", "Ночь пройдёт, путин уйдёт". В 10 часов собравшиеся были вынуждены снова передислоцироваться на чистые пруды в связи с задержаниями.



в 20 часов вместе с соратниками на Чистых Прудах задержан глава Московской Ассоциации русских- Георгий Боровиков, мобильный лагерь переместился на пушкинскую.



http://cs11431.userapi.com/v11431729/1707/1NeKoA7JWmU.jpg



После того как на Пушкинской снова начались задержания люди двинулись к Никитским Воротам. Тем временем в Питера на Исакиевской площади горожане объявили об акции солидности с московскими протестами и так же призвали выходит на улицу и не расходится.



У Никитских Ворот в Москве продолжились задержания, снова схватили Навального. Оставшиеся продолжил протест на Арбате. Начались первые отказы ОМОНа задерживать людей.



Протестующие собрались провести ночь на Патриарших, к ним выехал Сергей Удальцов. Прошли точечные задержания поймали Пономарёва и Удльцова.



Оставшиеся двинусь на Баррикадную. Навального задержали 2-й раз за ночь. Команду всех задерживать дал Полковник Сергей Евтиков.



Георгий Боровков пробыл в ОВД до утра, в отношении него был сфальсифицирован протокол об административном правонарушении, юридическая помощь оказана адвокатом Максима Каца, соратники ПолитСовета Русских передали еду и воду.



Материалы по теме: 

Кровавое воскресение и последующие зачистки обошлись бюджету РФ в 103 млн рублей

8 мая. Китай город. Бесрочная акция. Онлайн трансляция

8 мая. Чистые пруды. Бесрочная акция. Онлайн трансляция

События и люди Передвижной майдан

ОМОНовцы отказались задерживать людей

8 мая. Чистые пруды. Фоторепортаж НСН 

ВИДЕО:Задержание девушек, #Пушка 

Глава Московской Ассоциации Объединения РУССКИЕ Г.Боровиков - обращение к соратникам 

Глава Московской Ассоциации Объединения РУССКИЕ Г.Боровиков об акциях протеста 



9 МАЯ



В полседьмого мобильный лагерь переместился на Пушкинскую. Удальцова отказались госпитализировать не смотря на открывшуюся язву желудка,он объявил сухую голодовку.



Протестующие собрались на Пушкинской и решили использовать митинг КРФ для централизованного сбора.

После митинга народ снова оккупировал Чистые Пруды.



Дмитрий Дёмушкин, из больницы призвал националистов выходить на улицу.



Навального и Удальцова осудили на 15 суток административного ареста. Из застенок они призвали людей не сдаваться и не расходится. К протестующим в лагерь на Чистых прудах выехал один из лидеров Московской ассоциации Русских Антон Северный, Антон был готов разделить судьбу Удальцова и Навального, однако вечером 9 мая не было массовых задержаний, люди гулями и пели антипутинские песни всю ночь.







http://i024.radikal.ru/1205/a4/88d4804f229c.jpg



Материалы по теме:

9 мая. Патриаршие и далее везде. Бесрочная акция протеста. Онлайн трансляция

9 мая. Чистые Пруды. 4-е сутки бессрочной акции. Он-лайн трансляция

К народным протестам, гениальный момент из фильма. 

9 мая протестные гулянья на Чистых прудах (фоторепортаж)



10 МАЯ



http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/534844_387257531316865_100000978643293_1107054_1095512211_n.jpg



Делегация соратников объединения Русские посетила протестный лагерь на чистых пруда и пробыла там до позднего

вечера. Накануне один из лидеров Объединения Александр Белов призвал националистов приезжать в протестный лагерь на Чистых Прудах. Подробнее читайте в его интервью НСН Александр Белов. Почему стоит ехать на чистые пруды? 



Спецкор НСН отметил, среди собравшихся люди много националистов без символики в том числе из регионов, Мурманск, Архангельск, Пятигорск, Ульяновск, Уфа. Рекомендуем к просмотру интервью с лидером Националистов Ульяновска Ильёй Сотниковым.



Они намерены оставаться на улицах пока Путин не уйдёт. Национальная Служба Новостей будет следить за развитием протеста. Читайте наш новый репортаж сегодня вечером.



Материалы по теме:

Делегация Московской Ассоциации Русских вновь посетила Лагерь протеста на Чистых Прудах

#ОккупайАбай Фотоотчёт НСН

#ОккупайАбай 10 мая Фотоотчёт НСН

НСН. Репортаж с народных гуляний 9 мая на Чистых Прудах, Москва. 





http://krylov.livejournal.com/2543418.html


 


 

]]> 3 <![CDATA[Едящие нашу печень]]>
   Смена власти

Едящие печень



Пресс-секретарь вступившего в должность президента Владимира Путина Дмитрий Песков назвал лагерь оппозиционеров возле памятника Абаю на Чистых прудах незаконным и пообещал разогнать его силами полиции.



Такое заявление Песков сделал в интервью журналисту Олегу Кашину для журнала "Афиша", сообщается 11 мая на странице издания в Facebook.



Также Песков подтвердил свои слова про "печень оппозиционеров", отмечается в сообщении.



Ранее Дмитрий Песков, комментируя в личном разговоре с депутатом от "Справедливой России" Ильей Пономаревым свою позицию по поводу жестких действий ОМОНа на "Марше миллионов", заявил, что "за раненого омоновца надо размазать печень митингующих по асфальту".

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/05/120511_moscow_protetst_friday.shtml



Депутаты от "Единой России" во главе с Александром Сидякиным внесли в Госдуму законопроект о многократном - до 1,5 млн рублей - увеличении штрафов за нарушения при проведении митингов и шествий.



Организаторов митингов предлагается штрафовать на сумму до 1,5 млн рублей, участников акции - до 900 тыс. рублей. Сейчас максимально предусмотренный штраф за правонарушения на уличных мероприятиях составляет две тысячи рублей.



Обосновывая необходимость таких штрафов, Сидякин сослался на западный опыт. По его словам, в США, странах Европы организаторы платят штраф от 100 тыс. долларов и евро в случае, если по их вине происходят какие-либо беспорядки на массовых мероприятиях.



Кроме того, законопроект вводит и альтернативное наказание – обязательные работы сроком до 240 часов в свободное от работы или учебы время. "Надо уходить от административного ареста - мы делаем мучеников из оппозиционеров", - пояснил Сидякин, первый зампред комитета Госдумы по ЖКХ.



Фракция "Единая Россия", имеющая большинство в Госдуме, заявила, что проголосует за этот законопроект. "Беспорядки на улицах российских городов недопустимы, никто не может мешать нормальной жизни граждан", - заявил в пятницу журналистамруководитель фракции Андрей Воробьев.

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2012/05/120511_rn_rally_legislation.shtml

( Диктатура бессмертных )







Когда я был на митинге на Сахарова, до меня (на ровном абсолютно месте) докопался какой-то мент из оцепления (не омоновец). Ну, докапываться до меня бесполезно, однако по поведению того мента и реакции на него других ментов из оцепления, я сделал однозначный вывод о крайне агрессивной накачке личного состава, в духе "до выборов не можем, но потом замотаем в гусеницы танков" (при другой установке, подобное поведение даже самых оголтелых исключено). Собственно, про "гусеницы танков" и те пе рассуждали по всем проправительственным блогам. "Убивайте, убивайте, убивайте, отвечать будет Путин".



После бойни у к/т "Ударник", сверху была спущена версия: "ОМОН пытался предотвратить беспорядки; толпа вела себя неадекватно; жиды Навальный и Немцов стравили русских людей между собой". Эту версию, в тех или иных вариациях, отстаивает сейчас по всей блогосфере вся проправительственная агентура. И жизнь так устроена, что когда десятки тысяч людей упрямо дудят в одну дуду, к ним присоединяются миллионы конформных психопатов. Которых в нашей стране большинство.



В действительности, даже если предположить, что Удальцов, Немцов и депутаты ГД Гудковы готовили провокацию (на что нет никаких указаний, а группа боевиков в масках могла оказаться операми, курсантами, нашистами, чеченским ОМОНом или кем угодно ещё), то в действиях властей нет ничего, что могло бы предотвратить столкновения, зато есть всё необходимое для того, чтобы они состоялись. Поэтому не надо гадать, работают ли Удальцов, Немцов и Гудковы на Кремль и Лубянку, достаточно голого факта: бойню запланировали в Кремле.



Собственно, беспрецедентная в цивилизованном мире (даже для гитлеровской или сталинской диктатур) позиция путинского пресс-секретаря (!!!) Дмитрия Пескова лучше любых доказательств обнажает существо ситуации. Они проедут без билета, а мы их расстреляем; они выйдут из дома без паспорта, а мы их посадим; они бросят в милиционера пластиковой бутылкой, а мы сбросим на Москву атомную бомбу. С такой позицией, власти не могли устроить ничего, кроме бойни.



Касательно связей Немцова или других оппозиционеров с Кремлём. Безусловно, такие связи есть. Немцов когда-то работал в Правительстве, Гудковы - депутаты Госдумы, Удальцов из очень хорошей семьи и тесно связан с верхушкой КПРФ. Тысячи нитей связывают их с элиткой и режимом. В таких случаях, система всегда выставляет перед мятежными баронами "красные флажки", благодаря которым они находятся в несколько привилегированном положении, в сравнении с простыми бунтовщиками. Но и на плаху, в случае чего, первыми поволокут именно их.



Оказываясь в таком положении, вожди протестов непременно будут, хотя бы отчасти, подыгрывать Кремлю. А людям с улицы разрешения на митинг вообще никто бы не дал. Без крыши со стороны "кремлёвских троянов" никакая уличная политика невозможна в принципе. Это не значит, что уличная политика для разумного и порядочного человека табу. Это не значит, что политка сводима к уличным собраниям и шествиям.



Уличные собрания и шествия - только способ диалога друг с другом и с Властью. Это только обёртка. Если внутри этой обёртки ничего нет, то и смысла во всех этих акциях нет. Если люди идут к Царю поплакаться и разжалобить его, то лучше бы сидели дома. Ничем, кроме бойни, такие массовые мероприятия кончиться не могут в принципе. Неорганизованная толпа, не имеющая ровным счётом ничего для политического торга, вынуждает власти прибегнуть к насилию.



Товаром для политического торга может быть всё, что угодно. Готовность перейти к массовым беспорядкам, (рассредоточенным поджогам милицейских автомобилей и погромам дорогих бутиков, например) или воздержаться от них. Готовность к бессрочным акциям гражданского неповиновения. Не на улицах, а непосредственно на рабочих местах, вплоть до прямого саботажа распоряжений хунты. Готовность к активному сопротивлению непосредственно силовикам...



ОМОН - очень специфический, очень узкого назначения инструмент. Мало-мальски организованные группы даже безоружных боевиков легко могут обратить омоновцев в бегство. Тяжёлая амуниция делает бойцов ОМОНа лёгкой жертвой. Тактика ОМОНа - действия в строю, атака наиболее слабых одиночек. Любое коллективное противодействие ОМОНу, а т. б. затаскивание отдельных омоновцев вглубь толпы заставит ОМОН отступить, а то и обратит в беспорядочное бегство.



Подготовили организаторы шествия какие-то разумные действия, на случай разгона? - Нет.



Те элементы в элитке и истэблишменте, что готовы поддерживать, крышевать Удальцова, Немцова и Гудковых, готовы на это при определённых условиях, в числе которых - отказ от вышеописанных и им подобных мер. Т. е. отказ от реального действия, от реальной политики. С тем, чтобы "гранды" могли, ничем не рискуя, разменивать интересы и жизни простых протестантов во имя своих интересов. Типа поддержки или отказа от поддержки Ирана и Северной Кореи, в обмен на гарантии Западом зарубежных счетов.



В сложной системе разменов и согласований будут лидировать самые сильные акторы, точнее те, кто имеет тотальное превосходство на данном конкретном направлении. США, например, несоизмеримо превосходят Кремль по организационным, финансовым и силовым ресурсам, но их интерес в российских событиях минимален, поэтому они не готовы инвестировать в них сколь-л. существенные ресурсы. Тогда как для кремлядей - это вопрос сохранения власти, а т. о. и вопрос коллективного и личного выживания. А ведь они намерены жить вечно (инвестируя многие миллиарды в технологии продления жизни).



Таким образом, конечной инстанцией, диктующей (до поры, до времени; пока гильотина не начала свою работу) сценарий протестов, является Кремль. Что нужно сейчас Кремлю? Удобный повод для закручивания гаек - сперва политического, а затем и экономического. Сперва нужно отнять у граждан все доступные им возможности борьбы за свои личные права и интересы, а затем уже можно грубо попирать и сами права и интересы.



Задача особенно актуальная по двум причинам. 1) Осенью ожидается пик второй волны "мирового кризиса" (перестройки мировых финансов и международной модели в целом). 2) Эрефия вступила в ВТО, что приведёт к банкротству тысяч предприятий и закрытию целых отраслей. Впереди - массовые сокращения, безработица без средств к существованию (пособия либо не будут выплачиваться вообще, в виду нагромождения всё новых, невыполнимых условий для выплаты, либо не перекроют даже коммунальные платежи).



Выйдут бабульки на улицы голосить о своей несчастной доле, а им штрафы. Ровно такие, чтоб разменяли свои московские однушки на однушки в областях. Вернее, им их по суду разменяют... Затеяли рабочие какого-н. заводика забастовки - и стали бомжами... Залупились хипстеры - а им штрафы и понижение з/п - и никуда не денетесь, будете вклалывать за 5-10%% от прежней з/п, чтобы не лишиться всего.



Конечной же целью Кремля является установление откровенно нацистской диктатуры (предварительно, Рогозина, но всегда есть и запасные варианты). Которая сумеет разыграть ксенофобские настроения таким образом, чтобы какая-то часть мультитюда сама поддержала меры, направленные против этого же самого мультитюда.



К тому времени, когда до мультитюда дойдёт "нас опять обдурили!", а произойдёт это не раньше смены поколений, Власть приготовит мультитюду следующую фенечку. Если, конечно, к тому времени останутся осёл и падишах, пардон, Власть и мультитюд.







Кстати, о "запасных вариантах". Восходит звезда выдвиженца Сергея Шойгу Андрея Воробьёва. А Шойгу не зря на область ушёл - там расквартированы основные силовые ресурсы режима, заточенные на госперевороты и подавление протестов трудящихся. Напомню, МЧС изначально создавалось под эти задачи.



]]> 1 <![CDATA[Катастрофа в Индонезии. Что это? Трагическая случайность? А может быть трагическая закономерность?]]> Это цитата сообщения lj_sadalskij Оригинальное сообщениеКатастрофа в Индонезии. Что это? Трагическая случайность? А может быть трагическая закономерность?



Написано 25 апреля 2009 в 10:22
http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/42430/114654.jpg
Airman- Вы черните "Сухой Суперджет"! - скажут нам.
- Да в отличие от "совковых" времен эта машина была разработана в рекордные сроки по всем рыночным правилам, и получилась - ого-го!

Да, "ого-го" получилось еще то.
Давайте-ка опишем историю этого странного предприятия, в результате которого получилось нечто, очень похожее на "Антилопу-гну" Адама Козлевича.


Тот ведь всегда колебался, как называть свое чудо техники - то ли "Лорен Дитрихом", то ли "Панар-Левассором". Ибо собрана была машинка из разных частей.
"Сухой Суперджет" напоминает именно автомобиль Козлевича. Никаким прорывом этот "первый постсоветский самолет" не стал. Есть все основания полагать, что на линии он никогда не выйдет. А история его торопливого создания очень ярко рисует качество государственного управления в РФ.

Итак, началось все с того, что к 1999 году у РФ был действительно готовый к производству самолет - Ту-334. По классу - аналогичный так называемому "Суперджету". И было это вот так.

...В 1999 г. новым гендиректором фирмы "МиГ" стал Николай Никитин: мужик противоречивый, но энергичный. Он понял, что фирма на одних военных заказах не выживет - и решил производить еще и гражданский самолет. Да-да, уже разработанный Ту-334. Тогдашний первый вице-премьер (последний глава Госплана СССР Юрий Маслюков) ассигновал на это средства, и Никитин оборудовал производственные площади в Луховицах. Был даже подписан контракт с Ираном на 1,6 млрд. долларов - на производство ста "334-х". Иранцы вообще любят машины "Туполева". У них Ту-154 до сих пор летают. Тяговооруженность у таких лайнеров отличная. Побольше западной, хотя экономичность - хуже. В высокогорном и жарком Иране, где воздух из-за высокой температуры и высоты разрежен и "жидок", пассажирские машины западного производства летают в основном по ночам. А "туполя" в Иране и днем могут рейсы делать. Сам у иранцев в гостях бывал и видел, как они любят наши "Ту". Иранцы "загорелись" получить Ту-334. Однако Никитин совершил ошибку. Он посчитал стоимость одного лайнера в 12 миллионов долларов - а цены в РФ резко пошли вверх. Надо было пересматривать контракт, да в Тегеране рогом уперлись. Если бы в РФ имелось нормальное государство - то помогло бы МиГу и Ту, дало бы дотацию на производство ста машин. Шутка ли - сотня новых лайнеров, да еще и с перспективой закрепления на иранском рынке? Сто пассажирских лайнеров - это в десять раз больше того, что сделали в РФ 2008 года. Поступи власть так, и сегодня Ту-334 производился бы уже лет пять, как серийно, летая и на Востоке, и в самой Росфедерации. Но нет - власть-то уродская. Контракт рассыпался. Никитина убрали. Новое руководство РСК "МиГ" от планов производства Ту-334 отказалось.

И тут во власти заговорили о необходимости делать первый постсоветский пассажирский лайнер. Об этом распинался путинский друган Сергей Иванов. Его поддержал тогдашний глава Минэкономики, "великий гений" Г.Греф. Мол, конкурс нужен. Какой, к черту, конкурс, когда готовый и сертифицированный самолет уже имелся? Когда его оставалось только строить?

Нашим правителям это неинтересно. Интересно другое: снова взять и потратить большие государственные деньги, отбросив прочь уже готовый проект (так было и в случае замены "Барка" на "Булаву", как вы помните). Зачем это делается? Вам уже объяснять не надо. Зачем нужен Ту-334, если он разрабатывался с 1992 года, и на все-про все его создание потребовало около 100 миллионов долларов. Нам говорили: "совковые" КБ ни на что не годны, они затратны, негибки - и прочую чушь несли. На самом деле, 100 млн. долларов - это очень скромно. Фирмы "Эмбраер" и "Бомбардье" на разработку аналогичных машин тратили по 600 миллионов.

Правящие в РФ обезьяны, отбросив Ту-334, решили разрабатывать новый самолет. Конкурс выиграла фирма "Сухой", обещавшая разработать супер-пупер-прорывную машину без привлечения государственных средств. Ее и признали победителем. Но потом оказалось, что разработка пойдет за счет государства. На нее, по одним данным, потратили 1,2 миллиарда долларов, по другим (если считать все госгарантии по кредитам) - 2 миллиарда.
2 миллиарда и 100 миллионов - это разница в двадцать раз. Получилось как в анекдоте про новых русских:
- Ты почем галстук брал?
- За тысячу баксов!
- Дурак, за углом по полторы продают...
В общем, деньги освоили. Заказ на производство пассажирского лайнера отдали фирме, не имевшей ни малейшего опыта создания гражданских машин. Фирме, которая до этого кричала, но так и не разработала гражданский С-80. Не имеющей для этого своей производственной базы. В результате - потратили долгих семь лет и миллиарды долларов неизвестно на что, "зарубив" настоящий самолет.

Для создания "Сухого Суперджета" создали специальное юрлицо - ГСС ("Гражданские самолеты Сухого"). Сняли для нее офис в здании "Макдональдса", что за Центральным телеграфом в Москве. Команды конструкторов меняли, как перчатки. И в результате родили этот ... ероплан.

Здесь все с самого начала поражало и повергало в оторопь. Например, в консультанты проекта взяли фирму "Боинг". Которая вовсю советовала, не вкладывая в проект ни цента. Это как понимать? Вообще-то "Боинг" в подъеме нашего авиапрома ну никак не заинтересован. Мы ему - конкуренты. Это как если бы Сталин для создания нового танка пригласил бы в консультанты Порше из гитлеровской Германии. Или Гейнца Гудериана. Но, как видите, в РФ и такое возможно. "Боинг" и насоветовал по полной программе. Кроме того, четверть акций (блокпакет) в ГСС купила итальянская фирма "Аления".

В итоге родился самолет, который прорывным ну никак не назовешь. Он на 80% сляпан из готовых частей иностранного производства. То есть, уже - машина вчерашнего дня. Интересная деталь: двери для SSJ поставляет "Боинг". За 2 миллиона долларов. А на "Туполеве" целый планер самолета за 3 миллиона делают. Корпус "Сухого Суперджета" - из металла. В то время, как "Боинг" на своем "Дримлайнере" Б-787 делает планер из сверхпрочных и сверхлегких композитов.

Двигатели под крылом пресловутого "суперджета" находятся всего в 42 сантиметрах от земли (если считать от нижней кромки воздухозаборников). Так низко моторы не установлены ни на одном самолете мира. То есть, он в региональных аэропортах РФ будет всасывать в себя мусор и обломки покрытия полосы: состояние наших местных аэропортов - не идеальное. Оно и в СССР не идеальным было. Но на Ту-134 и Ту-154 двигатели располагаются не под крыльями, в хвосте, высоко от поверхности аэродрома. Хотя и в них, бывало, обломки покрытия заносило. SSJ же будет работать как пылесос. Не зря его на испытаниях возят на полосу тягачом, не позволяя рулить самому. Чтобы чего-нибудь в двигатели не всосало. Вот и получается: для этого самолета придется переделывать все региональные аэропорты РФ, вломив в это немереные миллиарды долларов. А возможно ли это? И сможет ли такой самолет летать в РФ - хотя на него уже истратили столько денег и времени?

Идем дальше. В данном случае пассажирский самолет делали те, кто раньше делал истребители. Но ведь здесь совсем разные конструкторские подходы! Истребитель (его планер) рассчитан на ресурс в 2 тысячи часов полета, а лайнер - на 70 тысяч часов. Истребитель вообще конструируют рискованно, в расчете на доводку. В самом деле, летают на нем военные пилоты без пассажиров, в случае чего - они и катапультироваться могут. Недаром первая поставленная в войска серия, как правило, еще страдает "детскими болезнями". К авариям новых машин в военной авиации относятся достаточно терпимо: мол, что поделаешь - издержки новизны. На ходу подработаем. Но ведь пассажирская машина - совсем другое! Здесь пара-тройка разбившихся самолетов - это сотни человеческих жизней. Поэтому в СССР пассажирские машины "вылизывали" до предела. А тут нам предлагают "сырую" машину.

У "Сухого Суперджета" были проблемы с обшивкой и с корпусом вообще. Дело в том, что шпангоуты на русских лайнерах гнули из листового металла. Это хоть и трудоемко, но зато надежно. На SSJ консультанты из "Боинга" посоветовали ставить фрезерованные "ребра". При этом сами янки у себя так не делают. Создается впечатление, что они решили попробовать эту технологию на тех, кого не жалко. И обшивку на супер-джете пришлось делать толще, отказываясь от химического ее фрезерования. При том, что вес машины вроде как и не изменился.

SSJ сметали из готовых частей иностранного производства. То есть, выпуск оных пупер-джетов никаким боком не послужит подъему отечественного авиапрома. Двигатель (SaM-146) - французский, переделанный и не сертифицированный. А на Ту-334 - наши моторы Д-436ДТ1, и сертифицированные. Вспомогательная силовая установка (ВСУ) на "туполе" - наша, а на SSJ - импортная, от "Ханиуэлл". Ту-334 всего на 5% состоит из импортных частей и комплектующих. Топливная эффективность нашего лайнера - 22,85 г/пассажиро-километр. У "суперджета" - 24,3 (если верить заявленному). Салон нашей машины удобнее (3,8 на 4,1 м против 3,4 на 3,6 м у SSJ). Ту-334 унифицирован в серийном производстве с Ту-214, а "суперджет" - нет. У техсостава наших авиакомпаний уже есть опыт обслуживания унифицированных с Ту-334 самолетов (Ту-204 и Ту-214), а "сухой лайнер" этим похвастать не может.

Еще один важнейший момент: производя Ту-334 серийно на казанском КАПО имени Горбунова, страна сохраняет возможности ремонта дальних ракетоносцев/бомбардировщиков Ту-160 и Ту-22М3. Без Ту-334 все это загибается.

"Лайнер будущего" фактически должен обслуживаться за границей: столько в нем импортного. Тормоза - фирмы "Гудрич", гидросистема - компании "Паркер". Электросистему поставляют "Артус", САФТ и "Лич Интернешнл". Бортовая электроника на SSJ - фирмы "Thales". Фактически, это - машина "отверточной сборки", национальный позор. Это теперь даже Минэкономразвития в пресловутой стратегии-2020 признало, стыдливо именую "суперджет" "промежуточным вариантом". Никаким "прорывом" сей ероплан не является. Он - машина откровенно "ученическая" (первый блин, гадкий утенок). Этакое зримое воплощение маниакальной мечты РФ-"элиты" об интеграции в мировую экономику любой ценой. В данном случае - ценой утраты своего авиапрома. И все это подается как "успех новой России"! Даже Объединенная авиационная корпорация все чаще называем самолетом грядущего перспективный МС-21, над каковым работать надо в содружестве с теми частями авиапрома СССР, что остались на Украине.

Поставлять SSJ за рубеж вряд ли удастся. У китайцев - свой стоместный "регионал", у японцев - свой, аналогичные самолеты делают Бразилия и Канада. И вообще непонятно: полетит ли это "чудо" в реальные рейсы, несмотря на кучу угроханных на него бабок?

В общем, решили бело-сине-красные самолет делать - и вот что из этого вышло. Ни ума, ни фантазии, ни инновационного прорыва. И вышло в "суперрыночном варианте" намного хуже, чем в советских КБ. СССР-то не боялся делать действительно прорывные машины, опережавшие Запад. Таковыми были Ту-104, "Антей" и "Руслан". А здесь - что-то свинченное из западного, вчерашнего дня. И это - надежда авиапрома РФ? Да, самолетостроение правящие уроды точно гробят.

Самое интересное, что Путин, будучи сначала президентом РФ, а потом и премьером сделавшись, дважды распоряжался начать серийное производство Ту-334 в Казани. Это было 7 ноября 2007 г. и 9 сентября 2008-го. В последний раз Путин даже поинтересовался, почему его распоряжения не выполнили. Правда, никого не наказал. Мол, выполняйте. Только никто и не почесался этого делать. Ну, не хотят в Объединенной авиастроительной госкорпорации этого самолета - и все тут. Казанское объединение имени Горбунова вообще хотят на чистый ремонт перевести.

Н-н-да, трудно представить себе, что кто-то посмел бы вот так игнорировать распоряжения, скажем, Сталина. И в его случае - авторитарная вертикаль власти, и в нынешнем. Вот только эффективность работы двух систем, мягко говоря, разнится. Немудрено, что в СССР мы в кратчайшие сроки гор двигали и создавали продвинутую технику, а в РФ - годами топчемся практически на одном месте, выдавая подчас настоящих "технических ублюдков".

Что мы имеем в "сухом остатке"? Эпопея с первым "постсоветским лайнером" наиболее ярко рисует то, что происходит в агонизирующей и деградирующей РФ. Стремление ее "элиты" любой ценой (даже ценой откровенного идиотизма) "вписаться в мировое разделение труда", изничтожив собственную научно-индустриальную базу и оставив в РФ только "отверточное производство". По сравнению с советскими временами все это - сильнейший откат назад.
"Отверточный самолет" был бы допустим для страны, не имевшей собственного авиапрома. Для какой-нибудь Малайзии. Но для русских с их почти вековой историей конструирования и строительства передовых воздушных кораблей, это - национальный позор.

В данном конкретном случае нам предложен "отверточный самолет" уровня дипломного проекта выпускника МАИ. Самолет, будущее коего как серийной машины - под огромным вопросом. При этом денег на "сухой-суперджетную" эпопею потрачено втрое больше, чем тратят на такие же предприятия авиастроители за рубежом. В шесть раз больше, чем на разработку регионального российско-украинского Ан-148 (около 300 млн. долларов) и почти двадцатикратно больше, чем на Ту-334.

Характерная особенность "бело-сине-красной элиты": страшенные некомпетентность и лень, помноженные на стремление истратить как можно больше денег - дабы от них побольше откусить и отпилить себе лично. Именно это и доведет РФ до полного краха.
Вот и весь сказ о способностях нынешнего триколорного государства в организации авиастроения. То есть, они его элементарно убивают. И вослед за убийством гражданского авиапрома проблемы неминуемо начнутся и в военном самолетостроении. Это же - сообщающиеся сосуды.

Для справки.
В 1992 г. авиапром РФ произвел 77 магистральных авиалайнеров. Вдвое меньше, чем в СССР.
В 1993 - 68.
В 1994 - 27.
В 1995 - 19.
В 1996 ("Голосуй за Ельцина или проиграешь!") - 4.
В 1997 - 5.
В 1998 - 9.
В 1999 (приход Путина) - 7.

С 2002 по 2005 г. авиакомпании закупили только 20 лайнеров отечественного производства. То есть, их выпуск в эпоху Путина исчислялся 6-7 машинами в год. На уровне между 1997 и 1998-м.

В 2004 году были произведены следующие количества гражданских самолетов и вертолетов:
самолетов (без легких) 12, в том числе:
пассажирских магистральных и региональных - 7 самолетов: Ил-96-300 - 3 (в том числе салон, г.Воронеж), Ту-214- 1, Ил-62М - 1 (г. Казань), Ан-38 - 2 (г. Новосибирск);
грузовых - 3 самолета: Ан-124 "Руслан" -2 (г. Ульяновск); Ан-74 - 1 (г.
Омск);

специальных - 2 самолета: Бе-200 - 2 (г. Иркутск).

Попробуйте найти данные по выпуску лайнеров в последующие годы - запаритесь.

В 2008 году, после восьми лет "поднимания с колен" и притока триллионов "нефтедолларов" - было построено... 8 лайнеров

.

http://forums.avtograd.ru/index.php?showtopic=1082&st=440

http://sadalskij.livejournal.com/723937.html

]]> 0 <![CDATA[Победа 45-го и идеологическая борьба в современном мире]]>    Победа 45-го и идеологическая борьба в современном мире



Михаил Хазин представил цельный, законченный взгляд на картину происходящего. Кому выгодно затушёвывать важность наших побед? О необходимости возвращения к марксизму. Всем, интересующимся проблемами идеологии, советую посмотреть. Самое интересное - от 7 минуты. 




]]> 0